10 mituri despre libertarianismul - Blog - Partidul Libertarian din România
1. Se presupune că libertarianismul învață că bogăția este întotdeauna dreptate. „Vrei să lipsească starea funcției de distribuție, și, prin urmare, dispus să lase o grămadă de bastarzi bogați fac arbitrar“. Libertarianismul este la fel protejează libertatea de săraci și cei bogați - ambele nu pot încălca neagressii axiomă și ambele pot face orice altceva. Oligarhia - un produs de intervenție non-piață în relațiile dintre oameni. Vrem să distrugă mecanismele care permit legi mari de lobby de afaceri în favoarea lor. Libertarianismul - singura doctrină care apără în mod constant interesele victimei în fața agresorului, indiferent de bogăția sa.
2. Se presupune că libertarianismul justifica sclavia. „Dacă spui că libertatea este un drept uman inalienabil de a dispune de ele, aceasta înseamnă că o persoană are libertatea de a se vinde în sclavie.“ Cuvântul „sclavie“ implică faptul că există o constrângere. Forțarea, prin definiție, nu poate fi voluntară. Elaborează un contract în care avans garanta buna lor voință a tuturor, este imposibil. Elaborați un contract în care vă promit că vă va permite să vă facă împotriva voinței tale - de asemenea, imposibil. Aceasta este ideea libertariană de libertate inalienabil. Nu poți renunța la libertate. Nu pentru că ei nu știu cum să-l formuleze. Nu pentru că legea interzice. Pentru că este imposibil. În mod similar, nu se poate renunța la creșterea acesteia.
3. Se presupune că la libertarianismul nimeni nu va reglementa ohotuna animale. ceea ce va duce la dispariția speciilor. Acest mit vine de la neînțelegere tipuri de mecanisme de adaptare. De ce este creșterea numărului de vaci, si ursii panda sunt pe moarte? Deoarece existența vacilor este justificată punct de vedere economic. In timp ce se poate face un profit, vor exista întotdeauna oameni care sunt interesați de supraviețuirea lor. panda Viața este reglementată la moarte, așa că nimeni nu are nevoie. Salvați panda este foarte simplu: este suficient pentru a permite creșterea lor comerciale (de exemplu, case de moda). Această teză a fost dovedit în practică în țările africane în care populația elefant protejate de stat, populația lor este în scădere, iar în țările în care indivizii sunt autorizate să împerecheați pentru vânătoare - este în creștere. Picioarele nu le place să vorbesc despre asta.
4. în chip ostentativ libertarianismul nimeni nu va reglementa extracția resurselor. ceea ce duce la epuizarea și defrișărilor. În cazul în care resursa deține statul, aceasta se datorează faptului că situația și progresul politic trebuie poate stimula exploatarea naturii. Proprietarul privat nu va exploata de multe ori terenul, astfel încât acesta și-a pierdut valoarea mărfii, pentru că este țara lui, și cu ea mai mult pentru a hrăni nepoții săi. dezvăluind în special lupta împotriva construirii de cabana, în timp ce singurul lucru care garantează conservarea naturii. Este evident că oamenii care cheltuiesc milioane pe o casa, nu va trăi în noroi. Toate parcurile existente în Europa - fostele terenuri private. Khimki de pădure tăiată pentru că el de stat, adică, nimeni nu.
5. Se presupune ca libertarianismul radicală și acest lucru în comun cu bolșevismul. Tot ceea ce, spun ei, ei cunosc consecințele radicalismul. binefăcătorul radical în același fel nu există nici o crimă, ceea ce crima nu este un radical este drept. Susținem incriminarea violenței agresive. Nu avem nimic în comun cu bolșevismul.
6. Se pare că, libertarienii cred că libertarianism absolut realizabile. Nu există nici o libertate absolută în natură, nu suntem fanatici, și bine înțeles. Cu toate acestea, nimic nu este imposibil să se deplaseze numai în direcția libertății.
7. libertarienii oferă accident vascular cerebral Aparent abrogarea tuturor legilor. „Nu înțeleg romantism și că abrogarea legilor de a începe un război civil.“ Abrogarea legilor nu duce la libertarianismul. Dacă, în numele libertarieni convins contrariul, aceasta este o provocare. Reforma - este întotdeauna un proces. Promitem după venirea la putere, utilizați numai pentru a reduce dimensiunea și puterea statului, și, în orice sferă, pe orice pretext, nu crește mărimea și puterilor sale. Vă rugăm să rețineți, această promisiune nu este nimic fabulos. Va oferim executabil.
8. Se presupune că, libertarianismul - această permisivitate pentru cei puternici. Stânga vrea să spun că statul protejează pe cei slabi. trece cu vederea deftly faptul că cei slabi sunt întotdeauna cel care cade victimă violenței, dar nu și pe cei care (sau al căror beneficiu) este inițiată, chiar și sub pretextul convenabil. Nu poate fi atât de slab jefuiți câștigat de puternic. Cei slabi este întotdeauna cel a cărui libertate călcat în picioare.
9. Se presupune că, Somalia - un paradis libertarian. „În Somalia nu există nici un guvern central și nici o violență de stat.“ Libertarienii nu contează, violența vine de la stat, grup sau individ. În Somalia, nu a existat nici un guvern central minim, și, astfel, posibilitatea de a vedea dacă inițiativa privată, fără a exista un control central. Sa dovedit - poate. În special, în Somalia, cel mai mic din Africa, prețurile pentru comunicații mobile (deoarece acestea se va percepe o taxă de licență nu a fost guvernul), au dezvoltat o serie de exporturi. Dar, în Somalia, nimeni nu a încercat să aducă proiectul libertariene. Este o țară de violență agresiv, singura diferență este că această violență nu este un stat.
10. Chipurile, libertarienii - Darwiniștii. „Libertarianismul - terorist și fără restricții sociale darwinistă tiranie.“ Darwinismul susține că supraviețuirea celui mai adaptat, și postulează un război al tuturor împotriva tuturor. Libertarienii susține în mod constant libertatea săraci nu cad victime abuzurilor violente. Suntem anti-darwiniste: vrem ca oamenii să fi trăit și nu a murit ca urmare a violenței.