Analiza și evaluarea proiectelor și a metodelor de performanța sistemului, varietate și la scară

Analiza și evaluarea proiectelor, metode și valori

Fiecare proiect inovator trebuie să fie supuse analizei și evaluarea eficienței. De obicei, analiza și evaluarea proiectului realizat de experți o anumită industrie, cel mai adesea în absență.







Varietatea și amploarea sistemelor de indicatori pentru a măsura eficiența proiectelor

În funcție de site-ul și posibila răspândire a scalei de volum distinge efecte: 1) un nivel global (pentru planetă); 2) Stat (specifică pentru anumite țări); 3) regional (regiune specifică); 4) Camera (pentru o singură porțiune, suprafața regiunii); 5) industrie (pentru industriile individuale); 6) organizatorice (pentru o anumită organizație).

Orientări privind evaluarea proiectelor de investiții aprobate de următorul grup de trei performanță ministerstvRumyniyaustanavlivayut a proiectului inovator:

- comercială (financiară) eficiență, luând în considerare rezultatele proiectului pentru participanți (pentru organizație);

- eficiența bugetară, care reflectă implicațiile financiare ale proiectului pentru toate tipurile de buget: federale, regionale, locale;

- naționale și economice de cost-eficiență, reflectând proiectul final cifrele pentru economia națională în ansamblu.

Metode de analiză și a proiectelor de evaluare a performanțelor

Luați în considerare unele dintre metodele de analiză și evaluare a eficienței proiectelor inovatoare. Toate metodele sunt expert. Diferența în ele este controlată de tipurile și indicatorii de volum. Dacă mai multe proiecte (proiecte pentru acest lucru se întâmplă concursuri în cazul în care proiectele pot fi zeci sau sute), acestea sunt sortate pe categorii (domenii de activitate, sucursale), și apoi comparate la parametri identici, estimând valoarea fiecărui indice în punctele care sunt apoi însumate. Ce proiect va primi mai mult decât o evaluare în puncte, el câștigă competiția (metoda de notare punct).

Ca un exemplu al metodei de evaluare sala de bal proiect inovator, considerăm sistemul de evaluare inter pares utilizat în Fondul de Asistență pentru Intreprinderi Mici inovatoare în Știință și Tehnologie (București). In aceasta metoda, proiectele sunt revizuite în cinci secțiuni, fiecare dintre ele fiind atașat la o greutate de 20 de puncte, iar întregul proiect este estimat la un maxim de 100 de puncte. Pentru fiecare dintre secțiunile stabilite criteriile relevante, care este stabilit într-o evaluare separată a punctelor:

Secțiunea 1: „Partea științifică și tehnică a proiectului“ - criterii:

- nivelul rezultatelor științifice;

- claritatea prezentării riscurilor științifice și tehnice ale proiectului;

- nivelul de cercetare și dezvoltare a căror valabilitate va elimina riscurile științifice și tehnice ale proiectului;

- o reflectare a gradului de competență a solicitanților;

- calitatea de căutare de brevete;

- nivelul și calitatea protecției proprietății intelectuale.

Secțiunea 2: „Rezultatele științifice și tehnice ale proiectului Kommertsializuemost“:

- greutate la argumentul reclamantei cu privire la posibilitatea de conversie a rezultatului în fundația pentru afaceri;

- validitatea strategiei de comercializare;

- Analiza la nivel de nevoile pieței (nișă și la scară), și cererea efectivă totală;

- modul în care pe deplin reflectă performanța produselor concurente și a prezentat avantajele competitive ale produsului proiectului;

- acuratețea evaluării nivelului de risc de comercializare. Secțiunea 3: „Planul de acțiune pentru punerea în aplicare a proiectului“:

- completitudinea descriere și o justificare a pașilor (conținutul și durata acestora), un proiect inovator;

- așa cum este dat (în timp și metode) pentru a lucra cu investitorul și promovarea produsului pe piață; dacă informațiile de contact solicitantului proiectului cu investitorii și consumatorii, și care sunt rezultatele acestor contacte;

- modul în care estimările de cercetare și dezvoltare și planul calendaristic (detaliat în primul an și extinderea - pentru următorii ani ai proiectului) justificat;







- Care sunt pașii pentru protecția drepturilor de proprietate intelectuală;

- care este gradul de incertitudine (risc) în ceea ce privește metodele de eliminare sau de reducere a acestuia;

- modul în care arată în mod clar organizarea managementului de proiect.

Secțiunea 4: „Planul de dezvoltare a întreprinderii“:

- Aceasta a prezentat clar dacă ritmul de dezvoltare a întreprinderilor mici și a atins nivelul de capitalizare în ultimul an al proiectului;

- Care este volumul de comercializare a valorilor din cifra de afaceri anuală și producția pe lucrător într-o fabrică mică la finalul proiectului;

- Cât de realiste sunt aceste condiții de rentabilitate a investiției;

- Volumul de vânzări pe bază de relații pe proiect și bugetul solicitat;

- justificate dacă nivelul salariilor angajaților din întreprinderile mici;

- proprietate intelectuală nou fie ca este creat un rezultat al proiectului.

Secțiunea 5: „Caracteristicile de comandă a solicitantului proiectului“:

- abilități și potențialul științific și tehnic a participanților la proiect;

- deoarece acestea pot afecta punerea în aplicare a membrilor echipei de proiect date demografice;

- dacă există o experiență cu proiecte inovatoare membrii echipei;

- măsura în care oferă informații cu privire la activitățile participanților la întreprindere mică;

- justificare pentru alegerea managerului de proiect (director de întreprindere mică), nivelul său de calificare;

- prezentare de calitate pe proiectele de materiale. Nivelul de „trecere“ suma proiectului depinde de ambele puncte

numărul de proiecte depuse la concurs, precum și calitatea acestora „medie“. Din păcate, din cauza lipsei de specialiști manageri instruiți în domeniul activității de inovare de inovatori, inventatori de multe ori pur și simplu neajutorat în pregătirea pentru concurs în conformitate cu regulile. Mai mult decât atât, lipsa de experți calificați conduce la faptul că rolul lor este, uneori, să efectueze oameni aleatoare - buni profesioniști în orice domeniu al cunoașterii, dar nu este absolut familiarizat cu mediul de afaceri. Toate acestea conduc împreună la inhibarea dezvoltării activității inovatoare în țară.

Mai mult decât atât metode de evaluare a performanței proiectului sunt mingii utilizate în mod avantajos atunci când se compară două sau mai multe proiecte în concurs, licitație, etc. Metodele utilizate de experți pentru indicatorii de evaluare directă ce caracterizează specii distincte și efectul scalei, pentru un anumit proiect, individuale. Cel mai adesea, criteriile de evaluare sunt prioritare parametrii economice și financiare ale rezumatului proiectului.

Ca un proiect inovator, de regulă, prelungită în timp, iar costul sumelor capitalizate de bani în același timp este schimbat, acest lucru trebuie să fie luate în considerare atunci când se evaluează indicatori de performanță ale proiectului. Metoda pentru estimarea indicatorilor de valoare factor de schimbare temporală numita metodă scontarea, sau o metodă de valoare aduce (pentru un punct de timp). În orice an al proiectului, dar ia anul inițial poate fi de multe ori luate ca punct de proiectare în timp. Fiecare proiect cifra de cost analizată este înmulțită cu un factor de reducere. Discounted ne permite să se estimeze valoarea așteptată a creșterii (discount), care ar putea fi obținute după o anumită perioadă de timp £, în cazul în care capitalizarea acestei sume a fost efectuată în bancă cu rata reală a dobânzii, rata reală a dobânzii (reducere) pentru plățile pe împrumut obținut din dobânda nominală n rata (stabilită de Bancă), ținând seama de amploarea anticipată a inflației] pentru perioada de risc social £ E și.

Această valoare este folosită la calcularea factorilor de reducere.

în cazul în care se crede că anul £ curent corespunde cu începutul proiectului, iar rata dobânzii exprimată ca fracție zecimală.

Dacă o valoare pozitivă a cantității r este întotdeauna mai mică decât unitatea de factor de actualizare (în caz contrar valoarea actuală a banilor ar fi mai mică decât viitor). În schimb, la primirea de venituri din depozite în bănci rata reală a dobânzii banca va fi determinată prin scăderea valorii ratei nominale a inflației (în acest caz, rata reală a dobânzii poate fi chiar negativă, indicând faptul că alegerea greșită a metodei de fonduri de capitalizare).

valoarea sumei investițiilor înmulțită cu rata de actualizare, numită valoarea netă actuală (această valoare arată valoarea reală a sumei inițiale de bani, după o anumită perioadă de timp, în cazul în care suma capitalizată, în anumite condiții financiare existente).

Timpul total pentru Az planificat venitul t numit venitul net curent. Cât este mai mare rata dobânzii și perioada mai lungă de timp real, cu atât mai puțin valoarea actualizată netă (adică, mai puțin costul inițial) și valoarea curentă a veniturilor viitoare, ceteris paribus.

Iată un exemplu: valoarea inițială a investiției în proiect H0 = 500 de milioane de ruble. Venitul mediu anual timp de trei ani, este după cum urmează: D = av £ 180 milioane de ruble. Rata reală a dobânzii este de 10% (z = 0,1). Conform formulei (2) de numărare factor scontarea:

Valoarea actuală netă a unei investiții în lire lea an este definit prin următoarea formulă:

IRG = 500 o 0751 = 375,5 (milioane ruble).

Valoarea actualizată netă se calculează după cum urmează:

în cazul în care Dr. - venituri, având în vedere în anul t; T - durata proiectului.

D = (180 o 0909) + (180 o 0826) + (180 # 9632; 0.751) = 447,5 milioane de ruble.

Prin urmare, în această perioadă de timp, investiția inițială nu va plăti.

Scontarea face posibilă compararea nivelului venitului în proiect cu venituri de capital la o rată a dobânzii de banca la ratele curente și prognozate ale inflației. Scontarea - o metodă universală aplicată tuturor indicatorilor financiari se modifică în timp.

Dacă ați găsit o greșeală în text, evidențiați cuvântul și apăsați Shift + Enter