burghezia „ca un potențial subiect al proceselor de modernizare, NIRS
Preparat prin Voronchenkova GA k.ek.n, directorul Ano "NIRS"
Powiat PV k.psih.n. seful departamentului de cercetare al NIRS
Polosin AV k.psih.n. Lector al Facultății de Științe Politice
Foarte adesea, ca subiect principal al modernizării politice și economice din România este considerat clasa de mijloc.
Cu toate acestea, după cum sa menționat de către AN Okara, „a lua oricare dintr-o varietate de definiții ale clasei de mijloc, suntem împotriva aceluiași“ perete „: clasa de mijloc este definită și izolat în societate, mai presus de toate pe baza abilităților de consum ale membrilor săi. Cu alte cuvinte, poate fi un „om mic“ - un funcționar de o mână medie, un functionar cap, Akaki Akakievich, dar cu un salariu bun, și să fie luate în considerare clasa de mijloc. Dar este eroul „supraacoperirea“ dezvoltarea motorie a țării Gogol?“.
Deci, I. Diskin în raportul său numește acest grup de oameni, „New România“, care combină acest concept adaptat și secțiuni raționale ale populației, care sunt interesați în evoluția, și capabil să critice și să pună în aplicare noi reguli ale jocului.
De ce ne-am adresat acest concept? La urma urmei, s-ar părea, în realitățile de astăzi, se pare un pic învechit - clase tradiționale în zilele noastre sunt neclare, și modul de viață burghez, cultură și etică devin în fapt cuprinzătoare.
Ca EN note Sokolov, „revoluția post-industrială, deplasarea centrului de greutate al economiei în sectorul serviciilor dezavuate de fapt, definiția clasică marxist al burgheziei ca o clasă, au propriile lor mijloace de producție și curentul din cauza însușirea surplusului de valoare produs de muncă salariale. Cu drepturi depline de fuziune a „clasei de mijloc“, cu burghezia și „bourgeoisification“ proletariat estompa limitele fenomenului. "
În prezent, prima fază a proiectului a fost de a efectua un studiu preliminar, pilot.
„Puterea“ - oficiali și politicieni români, reprezentanți ai executivului federal și regional sau legiuitorul (11 interviuri);
«Business» - proprietari și manageri de top ai companiilor care fac parte întreprinderile mijlocii și angajații din sfera producției materiale și a sectorului non-producție a economiei românești, precum și proprietarii de întreprinderi mici care operează în sectorul non-manufacturier (12 interviuri);
„Experții“ - oamenii de știință ruși care lucrează în domeniul științelor sociale, precum și jurnaliștilor specializați în probleme sociale, politice și economice (16 interviuri).
În total, această serie a fost luată 39 de interviuri.
Desigur, un studiu preliminar nu este în măsură să dea răspunsuri satisfăcătoare la întrebările noastre, ci mai degraba este de explorare în natură și este destinat să ajute la construirea de etape suplimentare de cercetare. Cu toate acestea, se pare oportun să se aducă unele rezultate aici.
În primul rând, în ceea ce privește însăși fenomenul de „burghezie“ toate opiniile exprimate de respondenți pot fi grupate în două abordări de bază.
A doua abordare se caracterizează prin interpretarea burgheziei în ceea ce privește teoria claselor marxiste. Cu toate acestea, în acest caz, noțiunea sau respinsă ca reacții de respingere învechite sau cauzate și negative din partea respondentului.
Care este „burghezia națională“, din punct de vedere al respondenților? Iată câteva afirmații ale respondenților în acest sens.
„Este un strat foarte extinse, diferențiate pe plan intern și pe plan intern fragmentat. - oameni care s-au simțit cu adevărat proprietari“
„La vârsta de cele mai multe dintre ele încă provin din perioada sovietică ... Au existat, desigur, un nou strat de foarte tineri ... Dar partea principală este încă, de la 40 si mai in varsta ...“.
„Mi se pare că principala componentă a burghezilor - nu este un stil de viață, un mod de a gândi, cu scopul de a face un profit pe majorarea de capital, mai degrabă decât consumul fără minte“.
„Este cine și proprietarul și managerul ... Dacă un magazin de cafea, o fabrica de cherestea sau de servicii de centre, proprietarul legal, dar proprietarul este un adjunct reală a acestuia. șef al districtului - nu sunt burghezia în mintea mea ".
„A nu se confunda capitaliștii-proprietarii clasei de mijloc. Mulți lucrători de birou din Moscova sunt de două ori pe lună în „fereastră mică“, o cantitate mai mare decât considerându-se un proprietar de succes al unei cafenele din Tambov“.
Dacă vorbim despre interesele „burghezii naționale“, în țara noastră, în opinia respondenților, reprezentanții acestui strat este cel mai interesat de reguli stabile de joc și predictibilitatea situației în societate și stat: „Orice burghezia avea nevoie de un orizont stabil, adică un orizont de planificare . Acest lucru necesită un fel de predictibilitate .... " În ceea ce privește punctele de referință culturale, aceste persoane sunt în multe feluri „uite“ în Occident, dar ele nu sunt străin și patriotism; acestea sunt respectă legea, responsabilă și morală.
În ciuda opinia unanimă a respondenților că burghezia națională din țara noastră nu a fost încă format, majoritatea respondenților consideră că este posibil să originea în anumite condiții. Aceste condiții ar trebui să fie, în primul rând, stabilitate și comune, clare și obligatorii pentru toate regulile jocului - cu alte cuvinte, trebuie să construiască statul de drept și un sistem juridic independent puternic. În al doilea rând, este o politică tarifară rezonabil de credit acceptabil și condițiile fiscale și. În plus, în opinia respondenților, este necesar să se schimbe atitudinea statului și a societății în afaceri în vederea îmbunătățirii acesteia.
La aspectul regional ar trebui să rămână câteva mai mult - cu atât mai mult, astfel încât acesta este direct legat de tema acestei conferințe.
Pentru astăzi, acești oameni au fost, ar trebui să fie un mecanism. Acest mecanism a fost în România. În România, a lucrat zemstvoes sistem care permite oamenilor să intre diferite guverne locale ... Și odată ce a fost functional - evident, are sens să-l reînvie într-o formă. Nu trebuie să ne așteptăm ca cineva va veni acolo, și pentru a crea condiții. Nu este nevoie să inventeze ceva, dar pentru a găsi aceste documente și a vedea responsabilitățile, funcțiile ca guvernele locale formate ... trebuie să înceapă de acolo, din partea de jos totul. Apoi, într-adevăr, dacă oamenii doresc să-și îndeplinească potențialul ca o figură publică - te rog du-te și de a face ceva pentru societate ...
Dacă este peste tot, o forță va fi format - probabil, astfel încât, în viitor, o astfel de recrutare de top. Când este vorba de nivelul zemstvos, și apoi, de exemplu, formează o parte a Uniunii Zemski, sau ceva de genul asta - da, care este un avantaj real ".