Ce este proletariatul
Deși problema a fost discutată în mod repetat, dar disputele și încercările de a denatura acest concept-cheie în marxism-leninism nu se oprește. Acest lucru este de înțeles, având în vedere explicația leninistă:
Principalul lucru în doctrina lui Marx - o clarificare a rolului istoric mondial al proletariatului ca constructor al societății socialiste -m. 23, p. 40
După cum puteți vedea, rata de problema este foarte mare, în cazul în care este de a denatura conceptul este, prin urmare, este posibil să denatureze esența marxismului.
Să ne întoarcem acum la problema teoretică - ceea ce a proletariatului. Aceasta (problema) poate fi împărțită în două părți: în 1-x, determină că un proletariat cunoștea clasici, și, 2, este posibil să le transfere la o înțelegere (definiție) în condițiile actuale. Trebuie remarcat mai întâi că opiniile individuale nu pot juca în astfel de chestiuni critice.
Este clar că, pentru a începe studiul acestei probleme ar trebui să fie un „manifest“, în care a analizat în mod exhaustiv:
. burghezia nu și-a falsificat numai armele care aduc moartea în sine; ea a dat naștere și oameni care să mânuiască armele - moderne clasa muncitoare, proletariatul.
Acești muncitori, care trebuie să se vândă bucată cu bucată, sunt o marfă, ca orice alt articol de comerț.
Datorită utilizării pe scară largă a mașinilor și a diviziunii muncii, activitatea proletarilor a pierdut orice caracter individual, și, în consecință, tot farmecul pentru muncitorului. El devine o anexă a mașinii, el este obligat să numai îndemânarea cea mai simplă, mai monotonă, și cel mai ușor de dobândit.
Ibidem - în „Manifestul“, citim:
Ca soldați ai armatei industriale, acestea sunt sub comanda unei ierarhii perfecte de ofițeri și subofițeri (de exemplu, ingineri -. Hendar). Toate celelalte clase. s_razvitiem distrus de industrie pe scară largă, proletariatul este propriul său produs. Proletariatul este cel mai mic straturi ale societății actuale, nu se poate ridica. de a fi apărut în aer întreg. suprastructura din straturile societății oficiale "
După cum puteți vedea, este construit un lanț de valoare clară: proletariatului - un produs al industriei pe scară largă - klacc de lucru - de lucru - soldați ai armatei industriale, înghesuiți în fabrică, și de a efectua cele mai simple tehnici, repetitive sub supravegherea șefilor - cel mai mic strat al societății. Toate aceste proletari. Evident, acest „lanț“, iar acum corespunde clasei muncitoare moderne. În acest caz, este clar că nu este vtisnesh și intelectualității științifice și tehnice.
Acum, să vedem ce Lenin a înțeles de către proletariat:
„Proletariatul este urmaș al capitalismului - lumea, nu doar evropeiskih nu numai imperialiste“ - și anume 30, p .. 1BZ-179 și
„Dictatura proletariatului. înseamnă că:
Numai o clasă definită, și anume, fabrica urbane și generale și fabrica, muncitorii industriali, în măsură să conducă întreaga masă de lucru și oamenii exploatați în lupta pentru răsturnarea jugul capitalului, în cursul răsturnarea, în lupta pentru a menține și consolida victoria, în activitatea de creare a unei noi, sociale socialiste de sistem și în întreaga lupta pentru eliminarea completă a claselor „-m. 39, p.15
La aceasta s-a adăugat câteva citate cheie Lenin
Cum putem accepta teoria economică a lui Marx la concluzia sa - rolul revoluționar al proletariatului ca organizator al comunismului prin intermediul capitalismului, atunci când vrem să caute modalități de comunism și capitalism, în plus, el a creat proletariatului.
Lenin țărani săraci chiar și - mai târziu, în 1919, în RCP Proiectul Programului (b) se referă la semiproletarilor:
25.H1917 revoluție, în România dictatura proletariatului, care a început cu sprijinul țăranilor săraci sau semi, pentru a construi bazele unei societăți comuniste - adică 38, p.103.
Da, de fapt, în „Statul și revoluția“ Lenin punctat pe i:
Numai proletariatul - în virtutea rolului său economic pe care îl joacă în producția pe scară largă - este capabil de a fi lider al tuturor trudă și maselor exploatate, pe care exploatează burghezie, oprimă, zdrobește de multe ori nu mennshe și mai puternică decât proletarii, dar care nu sunt capabile de a lupta independent pentru lor eliberare - adică 33, p .. 25-26
Această concluzie leninistă se aplică legile fundamentale ale marxismului.
Dar aceasta este excepția a fost exprimată la forumul Partidului Comunist
Vladimir Bell a scris (a):
Proletariatul, știi, într-o societate nu cade din cer, și nu din capul teoretic este inventat, și nu din cărți și scolastic dogmatic îndepărtat - ea sozdyotsja dezvoltarea producției sociale.
În acest caz, cu cea a lui Bell greu să nu fie de acord, dar ideea este că caracteristicile de bază ale industriei moderne, Marx a văzut din nou în mijlocul secolului al XIX-lea:
procesul de fabricație nu apare ca subordonat direct de calificare al lucrătorului, și ca o aplicație tehnologică a științei „-... 46 m, h 2, p 206.
Sper că cititorii nu vor nega faptul că astăzi este destul de evident tendință de producție.
Este puțin probabil ca cititorul va argumenta acum cu această concluzie Marx:
Mașina este acum, în loc de a avea capacitatea de lucru și puterea este ea însăși virtuozul, care are propriul său suflet în forma actuală în mașină. legi. Știință. nu există în mintea lucrătorului, ci de către aparatul acționează asupra lui ca o putere străină, ca puterea mașinii.
Deja numai din aceste două concluzii științifice remarcabile ale lui Marx obținute în studiul producției și a tendințelor sale în secolul al XIX-lea și a devenit clar și evident doar astăzi. Prin urmare, multe consecință importantă și interesant faptul că, în cazul în care cititorii vor arăta un interes în ele, va fi posibil pentru a discuta aici.