Cum să mă cert cu Thomas secrete încăpătânate dispută de succes


Cum să mă cert cu Thomas secrete încăpătânate dispută de succes

În viață există momente când o dispută cu cineva devine fundamental important pentru personajul tău, dar este imposibil să argumenteze. Așa cum se spune, deși el însuși rănit, iar adversarul este în picioare pe lui. Dar sunt sigur că justețea de partea ta. Atunci ce faci greșit?







Încearcă să înțelegi. În primul rând, asigurați-vă că argumentele dvs. se bazează pe baza de dovezi bune. Emoțiile - nu este un argument. Și referirea la opinia persoanelor necunoscute adversarului - mai ales nu un argument. De ce? Sunt de acord că expresia „Aceasta este opinia prietenului meu ...“ sună ridicol. În primul rând, acest lucru este prietenul tău, nu adversarul tău. În al doilea rând, adversarul nu este nevoie de el, la toate să știe nimic. În al treilea rând, oricine poate face greșeli, chiar și cel mai bun prieten.

Există un astfel de lucru ca un preparat la diferend. Aceasta, desigur, un argument important pentru tine, și nu dacă vremea se va schimba mâine. Să începem cu argumentul, fără de care litigiul nu este o dispută de gând să descarce un schimb banal. Există două tipuri de argumente.

Contradictii, accidental permis adversarului - este, de asemenea, o modalitate foarte bună să profite de inițiativă, deoarece este posibil să se construiască contradicții logice de imagine mică a „plutitoare rău“, în fapt, afacerile umane. Este logic să nu se întrerupă cearta cu tine, și cu răbdare asculta-l prin (ca și cum ar lua argumentele sale), dar la momentul potrivit, te „agăța“ pentru inexactități și o muscă pentru a face un elefant. Adversarul va fi obligat să înceapă scuze. Și acest lucru este ceea ce este necesar.







Comparațiile cu cunoscute de către toți (sau marea majoritate) recunoscute exemple nu sunt în favoarea adversarului va permite să-l facă să înceapă să se îndoiască observațiile lor. Expresii precum „similar cu decizia a fost făcută doar cu următoarele modificări ...“ bate din oricine rut. Mai ales în cazul în care modificările au fost substanțiale.

Formal de acord cu nimic, nu uitați să adăugați: „... dar, de asemenea, să aici, pe această parte.“ Exterior, se pare că aproape ați luat argumentul, dar în liniște mutat disputa cu planul, mai familiare te si depozitate in avans de tine „de acasă“ argumente.

Ignorați tăcere argumentele interlocutorului, care sunt evidente în probe și în cazul în care adversarul așteaptă doar consimțământul dumneavoastră. Dând din cap de sus în jos, vă va dezlega mâinile în scopul de a construi pe acest succes și să înceapă să „toarne“ alte dovezi convingătoare. Nu-i da o șansă! Doar pentru a asculta și de a traduce tema într-o direcție diferită, în cazul în care argumentele sale suplimentare, nu mai joacă nici un rol. Pur și simplu pune, tu numai discuta despre cazul dumneavoastră.

Manipulează atenția interlocutorului. Pentru această metodă funcționează foarte bine, „îndoire degetele.“ Incepi sa enumere argumente sonore ale partea opusă, degetele de îndoire în mod eficient (creează un sentiment că sunteți de acord cu ele), dar la un moment dat, decomprima dramatic mâna și pronunță insidios: „! Dar toate acestea nu se bazează pe studii de caz“ De fapt, lui, a fost aproape knock-out. Puțini se pot aminti exemple ale vieții, care este de 100 la sută ar fi convingătoare pentru câteva minute. Chiar dacă există astfel de exemple, începe pentru a discuta despre deficiențele lor. Adversarul doar de abur pe ea.