Demisii - reciprocă a personalului de asistență juridică pe forum

Stimați participanți ai Forumului!

Aceasta este, probabil, singura care pretinde a fi conceptul unei instituții democratice în Forțele Armate, după cum decide soarta personalului militar, conform revendicării 6 al aceluiași articol 51 din Legea nu este unitatea de comandant, ca parte a Comisiei de certificare.






Din păcate, multe din dreapta, în cazul în care comandantul este legal nimeni, deoarece nu poate aproba decizia Comisiei de certificare și nu să direcționeze reprezentarea concedierii, în cazul unei decizii pozitive.

Și este cazul, incapacitatea de a respinge cererea de a instanței:

În Barnaul garnizoana tribunal militar
solicitant: Nikulin Aleksey Vladimirovich,
Altai Krai, CATF siberian,
Cedar, 12, apartament 39
reprezentantul reclamantului: Kuraev Gennady
A., Altay,
str CATF siberian. Cedar, 12, kv.39
persoana în cauză: comandantul / ch08326,
Altai Krai, CATF-2 Siberian in / ch08326

Te rog, toți cei care au exemple specifice, inclusiv jurisprudența referitoare la tema concedierii pe cont propriu, vă rugăm să parts.

Eu nu spun la revedere
Al tău! GA Kuraev 89039685228 [email protected]

Cum de a șterge duplicat acest subiect nu știu cine poate spune-mi.

Al tău! GA Kuraev

Stimați participanți ai Forumului!

Prin crearea acestui subiect am puțin doresc armata noastră și țara a devenit mai puțin de luptă gata.
Crede-mă, nu vreau un exod în masă din armată. Sunt la fel ca tine sunt un patriot al țării noastre, și cât de mulți dintre voi a dat jurământul militar, care nu se va rupe.

Cu toate acestea, eu cred că cineva care nu vrea să servească și în cele din urmă a decis să părăsească are dreptul de a părăsi, iar armata ar trebui să-l elibereze fără întârziere.
Opțiunea cea mai acceptabilă pentru ambele părți la contract (contractul) MORumyniya- soldat și demiterea din proprie inițiativă, în prezența unor motive valide termen (paragraful 6 al articolului 51 din Legea federală „Cu privire la serviciul militar și serviciul militar“)

Nu mulți oameni înțeleg pe deplin și sunt conștienți de, iar unele subestima cea mai democratică și substanțială drept Comisia de atestare. Comisia de atestare, conform revendicării 6 al aceluiași articol 51 din dreptul federal ZakonaRumyniyaimeet, fără a lua în considerare punctele de vedere ale comandantului, decide soarta soldatului, din motive piznat respectuos și să-l demită din serviciul militar pe hârtie normală.
Și, repet, poate doar în această situație comandantul unității nu rezolvă nimic, el nu are dreptul de a nu recunoaște în mod substanțial și să aprobe decizia Comisiei de certificare nu are dreptul să-l și pedepsi membrii Comisiei de certificare.

aduce imediat la curtea de apel a comisiei deciziei de certificare a manualului:
În Barnaul garnizoana tribunal militar
solicitant: Nikulin Aleksey Vladimirovich,
Altai Krai, CATF siberian,
Cedar, 12, apartament 39
reprezentantul reclamantului: Kuraev Gennady
A., Altay,
str CATF siberian. Cedar, 12, kv.39
persoana în cauză: comandantul / ch08326,
Altai Krai, CATF-2 Siberian in / ch08326

Te rog, toți cei care au orice exemple sau jurisprudență pe forum, te rog.
Acesta așteaptă exemple concrete de motive pozitive și interesante pentru concediere.

PS Am răspunde la orice comentarii și sugestii în mod substanțial.

Al tău! GA Kuraev 89039585228 [email protected]

Al tău! GA Kuraev
Cealaltă, identitatea subiectului pot fi șterse.

Toate acestea gol.
În primul rând, există deja decizii ale instanțelor superioare pe probleme similare. Dorind să demisioneze, din cauza încălcării substanțiale și sistematice ale contractului (one-to-one în enumerate) a fost mult. Mi-e teamă că nimeni nu a funcționat.
În al doilea rând, este îndoielnic faptul că Comisia de certificare recunoaște ca fiind valabile motivele acestora. Apoi vom merge înapoi la primul motiv.
În al treilea rând, Comisia certifică decizia nu este obligatorie pentru comandantul caracterului.
În al patrulea rând, acest raport - cu o cerere de a lua unele măsuri. De multe ori, comandantul unitate este împuternicit să emită un ordin doar pentru delistarea. În acest caz, ordinul de concediere emis de un alt oficial. Cu Tamim s-ar putea la fel de bine scrie un raport cu cerința de demisie către comandant de companie. Formulați cerințele necesare.
În al cincilea rând, prima cerință a unei declarații a contesta lipsa de acțiune în esență, face obiectul cererii de a stabili un fapt juridic - există motive întemeiate. Această legislație este în cadrul Comitetelor de competență atestare. De fapt, Comisia de certificare cu privire la orice raport sau declarația nu este un cuvânt.
A șasea, a doua cerință a unei declarații este redundantă, deoarece Această obligație este prevăzută revendicarea 1 Articolul 249 PCC RF.
În al șaptelea, de-a treia cerință a unei declarații formulate incorect. În acest caz, nu este vorba despre impunerea comandantul taxe în / h la plata cheltuielilor de judecată (numai în acest caz, sau poate fi urmat, de asemenea?), Și cu privire la obligația de a rambursa costurile legale.

Tot ce Baloo răspândit minciuni și prostii.

Legea federală „Cu privire la serviciul militar și serviciul militar“, a dat dreptul Comisiei de certificare a recunoaște motivele concedierii unui soldat respectuos și să permită concediu soldat.

Rolul comandantului formal, nu există nici o lege care ar da dreptul la unitatea de comandant nu a aprobat adoptat în strictă conformitate cu procedura de luare a deciziilor, decizia de concediere soldat!

mi-a dat poziția diferă în mod semnificativ de încercările din aceste motive de a cere demiterea neindeplinirii contractului din partea Ministerului Apărării rus. Lasă pentru neîndeplinirea clauzelor contractuale atunci când modificați legea împiedică contractul (psevdokontrakt o chestiune de drept) în care MORumyniyalish interpret. Și, din păcate, contractul este încheiat cu noi Federația Rusă, iar corpul său executiv - Ministerul Apărării al Federației Ruse.

Aceste motive de concediere pentru mine pe cont propriu, nu au făcut obiectul unei decizii sau determinarea instanțelor superioare.
Din păcate, directorii mei aruncat început și au fost de acord să se retragă din armata care le sunt atribuite prin neindeplinirea contractului din partea lor.

Crede-mă, aceste poziții sunt periculoase pentru Ministerul rus al Apărării, și merită să se acorde o evaluare validă a instanțelor.

Aici ar fi mai bine în cazul în care comisiile de examinare au curajul de a da drumul de părți ale armatei, care este atât de schimbări semnificative neustraivaet Legea federală „Cu privire la statutul militarilor“.
Este Comisia de atestare a pieselor necesare pentru a explica faptul că există mai mare și că comandantul are dreptul de a rezolva problemele colegilor lor și aceeași unitate militară.

Al tău! GA Kuraev

Acesta este locul unde te înșeli, dle Cura. Pun pariu.

În primul rând, sunt specificate nicăieri datoria comandantului să aprobe decizia Comisiei de certificare. Certificarea în sine a Comisiei este doar un organ consultativ.

În al doilea rând, este puțin probabil Comisia recunoaște aceste motive ca valabile. Având în vedere politica militară pentru a reduce pensionarea anticipată a ofițerilor juniori (din nou, chiar și în Regulamentul privind procedura de trecere. A constatat că ofițerii de juniori prematur respins de ordine ale comandantului districtului, egala sau mai mare), nici unul dintre șeful serviciului (comandant diviziune) nu își va asuma o astfel responsabilitate. Comandanți și HR pentru care rupe fără milă. Răspunsul va fi redus cu aproximativ următor. „Da, suntem cu toții în aceeași poziție. Deci, ce acum toate demisioneze? Nenorocitule.“

În al treilea rând, nicio instanță nu poate obliga comandantul să aprobe comisia de decizie de certificare, cu atât mai mult să oblige Comisia de atestare recunoaște aceste motive valide. Acest lucru este asemănător cu obliga comandantul la foc subordonat acestuia în legătură cu încălcarea contractului din partea soldatului.

Apropo, nu am văzut aceleași decizii ale instanțelor superioare cu privire la astfel de chestiuni.

Buna prokomentiruyte toate că a doua întrebare.
VA RUGAM SA
2. Pentru a încărca comandantul / h, responsabilitatea 08326 pentru a dovedi legalitatea și valabilitatea inactivitatea lor prelungită și reticența la foc Nikulin AV în conformitate cu articolul 6 al articolului 51 din Legea federală „Cu privire la serviciul militar și militare Serviciul“;

Stimați participanți ai Forumului!

Să nu digresiune.

Mai ales că devine urgentă mi-a dat tema de eliberare din oportunități de servicii militare pe cont propriu.
Pentru serviciul militar, repet, este mai bine pentru a da drumul unui astfel nu dorește să servească oamenilor (de lucru) de la armată la normal, fără așa-numitul „bilet de lup“.

idei recente: nevoia de a avea grijă de părinții proprii soției sale ca un motiv pentru concediere soldat uvozhitelnaya la cerere.

Nu-ți fie teamă, încercați.
Cu stimă, GA Kuraev

Stimați participanți ai Forumului!

întrebarea mea este pot Referitor preostanovit planificat de înlocuire. ce să facă. focul asupra sobl.kontrakta nu de partea mea a refuzat. pentru că eu nu vin la attestats.komissiyu (care urmează să fie decis să nu în favoarea mea), nu există nici o boală în familia noastră.

Vreau să cunosc opinia dumneavoastră participanți draga pe forum, în timp ce nu tolerează toate fixate.

Vă mulțumim anticipat pentru sfat cu respect, Victor.

Te rog scuză-mă, pentru că nu am putut răspunde imediat.
În primul rând, situația este foarte complicată, dar nu dau, încercați să vină cu ceva.

Primul lucru pe care trebuie să înțeleagă cu ordinea de înlocuire planificată dacă faci, primul în coada de așteptare. Înroleze probe.
În al doilea rând, să colecteze materiale care dovedesc atitudinea părtinitoare a comandantului, poate un pic, atunci când martorii lor și de a provoca.
În al treilea rând, poate soția, și aranjați pentru a studia prin corespondență, și este mai bine pentru full-time.
În al patrulea rând, lăsați transferul în toate etapele.
Începe să taie plângerile procuraturii, comandantilor mai mari, mass-media, guvernul, președintele, Duma de Stat.
A depus un raport privind aplicarea sănătății și le cere să dețină IHC pentru inapt pentru serviciul militar.
Puteți încerca, de asemenea, la concediere de către mine a indicat motivele pe cont propriu.

Legal, din păcate, aveți dreptul de a transfera la un nou loc de serviciu militar în poziția echivalentă fără consimțământul dumneavoastră, dar poate încerca să respecte toate formalitățile!

Cât de absurd opțiune, lăsați soția vă va conduce la un dosar penal de bătaie, și apoi reconciliate într-o ședință de judecată.

Luați în considerare posibilitatea de destituire din cauza necesității de a lua tu sau soția ta grija pentru bătrâni, care au nevoie de îngrijire de către părinți.
Uite, acționează și a lui se poate realiza.

În plus, atrăgătoare imediat pedeapsa și toate privarea ta de o linie mai mare, nu uita punctul de prejudecată, și instanța de judecată.

Al tău! G. Kuraev

în conformitate cu alin. 4 linguri. 16 Regulamentul privind procedura de sluzhby6 militare în curs de serviciul militar în zonele în care perioada set de serviciu militar poate renunța la înlocuirea planificată și continuă să servească în acest domeniu. În acest caz, ar trebui stabilită o perioadă suplimentară de serviciu militar în consultare cu armata și cel puțin un an.

unii tipi care au servit in Noul Pamant a respins înlocuirea planificată, cu toate acestea, prin intermediul instanțelor. Instanțele au cererile lor satisfăcute, în funcție de poziția specificată.

Ca fost secretar al Comisiei de certificare confirmă declarația respectat Sanchez:
1. comandantul și numai comandantul aprobă comisia certifică decizia și aspectul formal al acestei acțiuni este discutabil. Odată ce comandantul este dat dreptul de a aproba decizia, aceasta înseamnă că există un drept și nu o aproba.
2. nici unul dintre Comisia nu va merge împotriva comandantului, pentru că știm cu toții că decizia luată de Comisie, a fost de acord cu comandantul. Și dacă el va da „bun“ pentru concediere, motivele, desigur, găsi un respect.
Mult noroc!

Bună ziua, îmi pare rău că mult timp otsutstoval.

Încerc să animarea conversația trist, pentru că în cauză, dacă este posibil să se retragă din serviciul militar și dacă este din punct de vedere moral?

În această armată, în cazul în care ofițerul - un funcționar pentru a servi imposibilă.
Guvernul nostru, după cum am înțeles, armata vrea konraktnikov și contractul abătută și poispolnitelnee.

Dar armata, în cazul în care nu există nici o minte și credință, dar este doar lacomia nu poate fi-gata de luptă și de a câștiga. Cine ne va apăra - antreprenori (alcoolici fostul sat și paraziți?). Aleisk diviziune ceva de genul uitam.

Revendicările de eliberare din serviciul militar din cauza modificărilor legislației (deteriorarea situației juridice și financiare) justificate și s-ar putea face pe oameni cred că „nostru“, ghidul de guvern și fsbshnoe.

Îi îndemn pe toți să acționeze!

Totuși, este necesar să se unească, onest și abnegație pentru a face prieteni și pentru a ajuta la co-lucrătorilor, chiar dacă principiul grupurilor naționale din motive ideologice.
temeri ale regimului și respectă doar de grup - organizarea și simplu nu sunt acordând o atenție.

Al tău! MP CATF GA Siberian Kuraev

Revendicările de eliberare din serviciul militar din cauza modificărilor legislației (deteriorarea situației juridice și financiare) Justificare

Totuși, este necesar să se unească, onest și abnegație pentru a face prieteni și pentru a ajuta la co-lucrătorilor, chiar dacă principiul grupurilor naționale din motive ideologice.
temeri ale regimului și respectă doar de grup - organizarea și simplu nu sunt acordând o atenție.

Aici, sub Subscriu. Mult noroc pentru tine!