procedurile de faliment - studopediya

Fig. 1.3.1 Schema procedurii de faliment și participanții săi

1. Atunci când se analizează cazul falimentului debitorului - persoana juridică, următoarele procedura de faliment:

ü redresare financiară;

ü managementul extern;

ü procedurile de faliment;

ü acord de decontare.

2. În cazul în cazul falimentului debitorului - cetățeanul, următoarele procedura de faliment:

procedurile de faliment Ø;

acord de decontare Ø;

Ø alte avute în vedere prin prezenta procedură de faliment.

Procedura de monitorizare. Procedura în fața Curții Falimentul a intrat o procedură de arbitraj observații cu privire la debitor.

Sensul instituirea acestei proceduri suplimentare este faptul că, la momentul instanței de arbitraj la producerea unei cereri de faliment a debitorului nu este încă clar dacă el de fapt insolvabil (de exemplu, dacă este în măsură să îndeplinească cerințele obligațiilor monetare ale creditorilor și (sau) îndeplinesc obligația de a plăți obligatorii în totalitate). Prin urmare, introducerea de monitorizare și de limitare a puterilor capului său va determina starea de solvabilitate a debitorului, pentru a salva proprietatea sa, și în plus față de acesta este un compromis rezonabil între respectarea intereselor debitorului și creditorilor.

Observarea - o procedură de faliment aplicată debitorului după declarația instanței de arbitraj declararea debitorului în stare de faliment, în scopul de a proteja proprietatea debitorului și analiza situației sale financiare. Această procedură este introdusă de către o instanță de arbitraj, pentru o perioadă de cel mult șapte luni de la data acceptării declarației de faliment.

Trebuie remarcat faptul că Curtea nu a în toate cazurile numește observație. Nu va fi impusă persoanei juridice lichidării, debitorul și organizațiile implicate în activități ilegale pentru a strânge fonduri, precum și cetățeni care nu sunt întreprinzători individuali absente.

O atenție specială trebuie acordată rata de numirea unui administrator temporar. Tribunalul arbitral în determinarea introducerii punctelor de monitorizare cu privire la numirea unui administrator provizoriu (observator).

Atunci când este imposibil să se determine candidatura manager interimar atunci când se face o cerere de declarare a debitorului în stare de faliment, tribunalul arbitral va emite o definiție separată a numirii sale în termen de cel mult zece zile de la data acceptării declarației. administrator temporar poate fi numit de către persoana fizică tribunal de arbitraj înregistrat ca întreprinzător individual, care posedă cunoștințe speciale și nu o parte interesată în ceea ce privește debitorul și creditorii.

Dacă nu se poate determina candidatura unui administrator temporar, adică, în absența candidaților propuși de către creditori, precum și propunerile privind numărul de persoane înregistrate ca numiți de instanță administratori, atunci când se face cerere de o instanță de faliment de arbitraj autorităților în caz de faliment și de restructurare financiară, că în termen de o săptămână de la primirea cererii nominalizat manager interimar. În lipsa altor candidați pentru tribunalul arbitral poate desemna un manager interimar din personalul unei autorități publice cu privire la propunerea acestuia din urmă. Trebuie remarcat faptul, că debitorul nu are dreptul de a desemna un administrator temporar.

Remunerarea administrator interimar pentru exercitarea competențelor lor se plătesc din activele debitorului, cu excepția cazului în care se prevede altfel prin lege sau prin acordul creditorilor faliment.

Practica arată că dimensiunea remunerația administratorului este de aproximativ de mărimea capului salariu al organizării debitorului.

Tribunalul arbitral menționat în lege, în special în neacceptarea șefului măsurilor pentru a asigura siguranța proprietății, dreptul de a demite șeful debitorului. În aceste cazuri, îndeplinirea responsabilităților managerului debitorului învestit managerul interimar.

Administratorul provizoriu are dreptul de a depune la instanța de arbitraj în numele său cererea de invalidare a tranzacțiilor, precum și aplicarea consecințelor nulității tranzacțiilor nule, încheiate sau executate de către debitor cu încălcarea cerințelor stabilite de Legea cu privire la faliment. astfel guvernele debitoare nu sunt excluse din funcționarea afacerilor, continuă să existe cu participarea și acordul mandatarului interimar. La acea vreme interzis de la luarea unei decizii privind lichidarea, reorganizarea întreprinderii, înființarea de sucursale, reprezentanțe.

Atribuțiile unui administrator temporar pentru a stabili o dată include o reuniune a creditorilor - nu mai târziu de 10 zile înainte de încheierea procedurilor de monitorizare. În acest moment, ea a finalizat situația financiară a analizei întreprinderii.

Tribunalul arbitral pe baza deciziei adunării creditorilor face o decizie de a declara debitorul în stare de faliment și deschiderea procedurii de faliment, sau emite o hotărâre de a introduce un acord extern de reglementare sau de gestionare a creanțelor. Cu toate acestea, tribunalul arbitral poate decide altfel în cazurile prevăzute de lege. În special, în cazul în care există motive întemeiate de a crede că decizia adunarea creditorilor de a solicita instanței de arbitraj pentru declararea debitorului în stare de faliment și deschiderea procedurii de faliment făcute în detrimentul majorității creditorilor și a stabilit o oportunitate reală de a restabili solvabilitatea debitorului, tribunalul arbitral are dreptul să introducă managementul extern.

De la adoptarea oricărei din decizia menționată mai sus a Curții de Arbitraj a procedurii de observare este încheiată. Managerul interimar va rămâne în funcție până la numirea mandatarului extern sau faliment.

recuperare financiară. Procedura poate fi oferit la adunarea creditorilor, în prezența cererii debitorului. trebuie să fie atașat Soluția de următoarele documente: un plan de redresare financiară, graficul de rambursare, protocolul a adunării generale, lista fondatorilor care au votat pentru această decizie, cum să se asigure redresarea financiară. Instanța de arbitraj va numi un receptor administrativ la recomandarea organizației de autoreglementare. Această procedură nu durează mai mult de 2 ani. Obiectivul principal al procedurii - să asigure punerea în aplicare a planului de redresare financiară, în conformitate cu programul. Autoritatea administrativă la sfârșitul procedurii trebuie să exprime o opinie cu privire la programul de implementare. Prin urmare, adunarea creditorilor poate decide să introducă proceduri de gestionare externă, sau să recunoască debitorului în stare de faliment. În cazul în care planul este executat, instanța va decide cu privire la încetarea procedurii de faliment.

Controlul extern. Scopul introducerii procedurii - restabilirea solvabilității debitorului. Toate puterile sunt transferate administratorului extern. Valabilitatea procedurii - 18 luni și poate fi prelungit pentru încă 6 luni.

În această perioadă nu sunt penalități percepute (amenzi) pentru datorii și sancțiuni financiare (economice) pentru plățile obligatorii precum și dobândă pentru fondurile împrumutate.

Punerea în aplicare a procedurii de management extern, așa cum am spus deja, responsabilitatea managerului extern, desemnat de către instanța de arbitraj de către adunarea creditorilor. Acestea se pot dovedi a fi un manager temporar, care a fost numit de instanța de arbitraj pentru perioada de observație. Șeful organizației a debitorului este descărcat din funcție. Puterile tuturor organelor persoanei juridice sunt transferate la un control extern, inclusiv puterea de a dispune de proprietate a debitorului. Cu toate acestea, tranzacțiile mari - tranzacții imobiliare și tranzacții cu alte active, valoarea care depășește 20 la sută din valoarea contabilă a activelor debitorului, - managerul extern va fi în măsură să încheie numai cu acordul reuniunii (Comitetul) al creditorilor, cu excepția cazului în care se prevede altfel în planul de gestionare extern.

Managerul extern are dreptul de a refuza să efectueze contractele debitorului, care sunt pe termen lung în natură sau concepute pentru a obține rezultate pozitive numai pe termen lung, precum și tratatele, punerea în aplicare a ceea ce va duce la pierderi pentru debitor.

Măsurile care vizează restabilirea de solvabilitate a debitorului, va fi efectuată de către managerul extern, ca și mai înainte, pe baza planului de management extern aprobat de adunarea creditorilor.

15 zile înainte de expirarea managerului extern trebuie să prezinte un raport cu privire la activitatea sa. În funcție de rezultatele acestei întâlniri de lucru decide: opriți managementul extern în legătură cu apariția solvabilității; să înceteze producția procedurilor de faliment în legătură cu rambursarea tuturor datoriilor către creditori; opriți de control de la distanță și să solicite instanței să declare debitorul în stare de faliment.

Procedurile de faliment. Adoptarea deciziei instanței de arbitraj să declare debitorul în stare de faliment presupune deschiderea procedurii de faliment.

Procedurile de faliment - procedura de faliment aplicate unui debitor declarat în stare de faliment, în scopul de a satisfacție proporțională creanțelor creditorilor. Durata procedurii - nu mai mult de 1 an și poate fi prelungit cu 6 luni.

Deschiderea procedurii de faliment înseamnă că perioada de executare a tuturor obligațiilor bănești ale debitorului vor fi considerate a fi avut loc, opri acumularea de penalități, penalități financiare și dobânzi pentru toate datoriile unui debitor; Toate reclamațiile împotriva debitorului, inclusiv cerințele autorităților fiscale, poate fi introdusă numai în cadrul procedurii de faliment.

Pentru punerea în aplicare a procedurilor de faliment, tribunalul arbitral va desemna administratorul judiciar dintre candidații care urmează să fie propuse de către adunarea creditorilor.

Una dintre figurile cheie în producție competitivă - controlul concurenței, din moment ce de la adoptarea deciziei instanței de arbitraj să declare debitorul în stare de faliment și deschiderea procedurii de faliment, el îndeplinește funcțiile de gestionare și de eliminare a bunurilor debitorului, și să-i toate drepturile și obligațiile șefului debitorului.

Pe administratorul judiciar este responsabil pentru acumularea de proprietate a debitorului și formarea credală în scopul vânzării proprietății către creditori și de calcul. În conformitate cu art. 134 există ordinea de satisfacție:

- persoană extraordinară - cheltuielile de judecată plătite, costurile asociate cu managerul de arbitraj taxă de publicare, facturile de utilități curente sunt plătite salariile debitorului lucrătorilor pentru întreaga perioadă a procedurii de faliment;

- creditori - vătămare corporală rambursabil etc. Se acordă prioritate ipotecari.

Falimentul administrator trebuie să raporteze lunar tribunalului arbitral pentru a efectua procedura de faliment. În cazul în care debitorul este o proprietate care nu a putut fi realizat, atunci proprietatea este transferat la balanța autorității municipale.

un acord de soluționare. În orice stadiu al instanței de arbitraj a cazului de faliment debitorul și creditorii au dreptul de a încheia acordul. Concluzia acordului care prevede obligațiile de amânare sau de execuție în rate, repartizarea cerințelor privind drepturile debitorului, performanța debitorului a obligațiilor de către terți, cu o reducere de datorii, etc. un mod perfect acceptabil pentru a pune capăt cazului de faliment.

Dar un acord de decontare poate fi reziliat în caz de neplată de către părți, deteriorarea continuă a situației financiare, care le obligă la acțiuni care sunt în detrimentul creditorilor, drepturile și interesele legitime ale acestora. Rezilierea unui acord de reglementare atrage după sine o redeschidere a cazului.

Pre-proces de reorganizare - măsuri pentru a restabili solvabilitatea debitorului care urmează să fie luate de către proprietarul proprietatea debitorului - întreprinderea unitară, fondatori (participanți) a debitorului, creditorii și alte părți, în scopul de a preveni falimentul (articolul 2 din Legea).

Am nevoie de măsuri de pre-proces în stare de piață? Pentru a răspunde la această întrebare este de ajuns pentru a aduce statisticile care prezintă rezultatele procedurilor premergătoare procesului utilizate în țările din Europa de Vest să tulbure companii-debitori, starea economică și financiară, care este o preocupare a managerilor lor și agențiile guvernamentale, concepute pentru a ține evidența și controlul entităților juridice înregistrate. Ca o regulă, 75% din astfel de întreprinderi se pot obține de la candidați în stare de faliment. Și doar 15% din cazuri se încadrează în producția de nave. Și, de regulă, aceste 15% au caracter penal de faliment [24].

Măsuri pentru a restabili de solvabilitate, a preveni falimentul - este o responsabilitate comună a antreprenorilor onești. În cazul unor semne de faliment, debitorul este obligat să trimită șeful fondatorilor (participanți) a debitorului, proprietarul proprietatea debitorului - informația unitară întreprindere cu privire la prezența unor semne de faliment.

În conformitate cu paragraful 2 al articolului 32 din Legea, fondatorii (participanți) ai debitorului, proprietarul debitorului de proprietate - o întreprindere unitară, organele executive federale, organelor executive ale subiecților din România, autoritățile locale, în cazurile prevăzute de lege federală, sunt obligate să ia măsuri în timp util pentru a organizaţiile de prevenire a falimentului.

Realizarea sub etapa de pre-proces al evenimentului poate fi orice - (. Modernizarea, conversia de producție, de dezvoltare a personalului, politica de gestionare a schimbării și altele) atât economice, cât și juridice (pentru împrumuturi, încheierea de acorduri novatie, o compensare sau încetarea obligațiilor în orice alt mod, eliminarea divizii separate, incheierea de contracte profitabile, revendica proprietatea lor din posesie ilegală, colectarea creanțelor, etc. ..). Cel mai important, aceste măsuri au crescut solvabilitatea debitorului și de a asigura resursele sale economice, care va evita atunci orice semne de faliment, sau (în cazul în care apar și să inițieze un proces competitiv) pentru a face posibilă introducerea unor proceduri de reabilitare

Aceste „pași“ sunt luate pe baza unui acord cu debitorul (cum ar fi extinderea acordului de împrumut sau încheierea unui nou).

În plus față de aceste măsuri, entitățile numite de asistență financiară, în cantitate suficientă pentru plata obligațiilor financiare și a plăților obligatorii și recuperarea solvabilitatea debitorului poate fi furnizat (reabilitare pre-proces).

În calitate de experți nota, este în mod esențial de reorganizare pre-proces - un contract între debitor și entitatea care furnizează fonduri (sănătate), iar contractul fără nume, din moment ce el nu este numit ca atare, nici Codul civil, nici măcar legea, care se bazează pe structura contractuală a acestor relații ci doar termenul de „acord“ în ceea ce privește reabilitarea pre-proces nu utilizează.

Introducere în prevederile legii pre-proces de reabilitare (reabilitare - recuperare) este destinat să atragă atenția asupra debitorului defect înainte de începerea procedurii de faliment în instanța de judecată de faliment. Cu toate acestea, având în normele de drept nu este suficient pentru a crea un mecanism eficient de îmbunătățire financiară ca măsuri extrajudiciare. Pentru a rezolva această problemă încercări repetate de a adopta o lege specială federale au fost luate. În momentul de față, numai Legea federală adoptată. „Despre îmbunătățirea financiară a producătorilor de materii prime agricole.“

Pentru orice formă de încetare a activității întreprinderii nu are un interes public semnificativ, astfel încât să-l oprească din cauza insolvenței. În loc de primirea așteptat de plată pentru datoriile rezultatului financiar negativ afectează interesele esențiale ale participanților la cifra de afaceri economică. Sarcina cele mai atenua efectele unei astfel de exces nu protejează interesele private ale ambelor interes public.

Recunoașterea societății în stare de faliment pentru a crea și de urgență situație dureroasă, nu numai pentru creditori, ci și pentru debitor, în cele mai multe cazuri, este interesat în salvarea afacerii, protecția proprietății, în baza căruia compania a operat.

Astfel, falimentul este destul de ascutite, dar în același timp, interesantă din punct de vedere economic și financiare ale situației privind soluția de care depinde de posibilitatea de activități suplimentare ale debitorului.

1) detresa financiară corporativă și falimentul. New York: Willey, 1983;

[6] secole legislația românească X-XX. Cele nouă volume. Legile vol.1 Rus antice. M: 1984. p.68.

[7] Dobrovolsky A. Rezumatul reglementărilor privind insolvența imperiului larg comercial și necomercial. M. 1914. p.156.

[8] Colectia de Legile RSFSR în 1927, cu numărul 123. 830.