Sloganul pentru România română nu există Lagran extremismul

Centrul de Medicină Legală din Districtul de Nord-Vest a concluzionat că sloganul „România pentru români“ nu vizează incitarea la ură etnică, iar „centrul de apeluri publice“ Kill Hacha, urină Hacha „“ Bay negru, bate hachey „“ nu este clar posibil pentru a determina. "

Aceasta este urmată de analiza absolut fermecătoare. Dacă sunteți interesat, aveți posibilitatea să urmați acest link pentru a descărca și a citi documentul în întregime, și am lăsat Cheb să citez unele dintre cele mai interesante momente.

Astfel, expertul face presupunerea că aceste declarații „semantically poate exprima stimulent pentru acțiune, în funcție de context semantic -. Recurs în bătaia persoanelor din grupuri etno-culturale ale motivației popoarelor caucaziene exprimate prin folosirea verbului a bate sub forma unui imperativ.“ Următoarele se vede că aceste apeluri sunt luate în considerare în afara contextului utilizării sale, se înțelege motivația. bătaia. persoane numite de cuvântul „Crucea“, „bloc“, „negru“.

Textele forumuri și bloguri, în cazul în care nivelul de nivelul de scris colocvialism mai mare decât pe alte pagini web, nivelul de ostilitate și intoleranță la alții în apelul analizat ceva mai mult. [. ]

Apeluri "Hacha Bay", etc. împotriva membrilor grupurilor etnice și culturale ale popoarelor caucaziene, din cauza neclarității sensul „hachey“, „negru“ și „Chumps“ poate fi folosit ca un ironic și serios ;. sensul utilizării sale în măsura maximă depinde de situația de comunicare. "

Și acum, atenție! Experții susțin că în cazul în care recursul este „încheierea unui text scris de tema naționalistă“, atunci, desigur, încurajează cititorul să mezhnatsionaly dușmănie; dacă sunt doar o parte din textul temei naționalist, „cel mai probabil, așa cum este utilizat în mod ironic, ca o glumă și nu incită la ură etnică. Același lucru este valabil și pentru“ utilizarea acestui apel într-o situație de dialog non-verbal sau de conflict „(lupta).“ În cazul în care lupta moitivom servit dușmănie interetnică, recursul nu poate fi motivație foarte bună de a xenofob, în ​​cazul în care motivul lupta ar fi altfel nu sunt legate de naționalism, și semnificația apelului va fi altul, non-expert ascute ascultare la xenofobie. " și anume pe faptul că cele de mai sus menționate fraze poate „avea o intenție diferită, în funcție de momentul și contextul utilizării sale.“ Acesta este, de exemplu, în cazul în care acesta a fost spus înainte de lupta, aceasta ar putea servi ca un semnal pentru a ataca, iar numele „Hachi“, a subliniat greșit care ar trebui să fie.

Prin analiza declarațiilor martorilor,, care se reduce, în esență, până la faptul că „chiar și atunci când am fost la metrou a venit,“ Moriman „l-am auzit spun că el a avut o durere în braț și l-au lovit în jurul valorii de 176 de școli.“ Moreman „, la o reuniune a spus fratelui său că a fost atacat de doi „hachey“. „minor“ a strigat „să mergem pentru a lupta“ companiei. „expertul spune că“ analiza situației de comunicare [.] nu ne permite să răspundă la întrebarea, sintagma «bate hachey» și așa mai departe. n. - datorită incompletitudinii studiului prezentat la informațiile cu privire la contextul utilizării lor „le este de „depinde nu reflectă în motivele materiale disponibile care au ghidat inițial de către o persoană care rosteste aceste declarații.“ Prin urmare, expresia „de șobolan - moarte krysyachya“ și „România pentru români“, în contextul acestei situații nu au ca scop incitarea la ură etnică.