Teoria funcțională a interesului asigurabil, asigurare de astăzi, apăsați

Cel mai important lucru, care se reflectă în oglindă a mai multor sute de ziare, reviste și agenții de știri.
Secțiunea completat pe tot parcursul zilei. Stay tuned pentru actualizări utilizând „Abonament“ sau „secțiunea de statistici“ de pe pagina principală a portalului. Pentru a vizualiza publicațiile care au apărut pe site-ul „Asigurare Azi“ într-o anumită zi, utilizați calendar pe această pagină. Aici puteți face o selecție de articole dintr-o anumită publicație. Pentru asigurarea de kituri pentru câteva zile sau pentru orice perioadă de timp, utilizați „căutare avansată“. De asemenea, este posibilă selecția pe acest subiect.






Editorii portalului nu este responsabil pentru informații inexacte, înșelătoare sau incorecte conținute în publicații și nu le face nici un patch-uri, cu excepția greșeli de ortografie evidente.

În această zi, acum 10 ani | Toate materialele din secțiunea "

nbsp Evaluări popularitate

Teoria funcțională a interesului asigurabil

Testat în practică

Continuarea logică a teoriei absolute a interesului asigurabil este identificat un interes asigurabil și obiectul asigurării este cerința de a avea un interes asigurabil în orice și toate tipurile de asigurare, inclusiv de asigurări private, nu numai de asigurare a bunurilor, astfel cum este prevăzut în prezent de lege (Sec. 1, art. 930 Codul civil).

După ce această problemă a fost abordată în FSIS. De fapt, problema este aceasta: dacă stai pe poziția adoptată de către inspectorat și curtea de apel susținut de tribunalul arbitral, este necesar să se închidă acest segment al pieței de asigurări. Sau, pentru a evalua situația ca un caz special și se bazează pe faptul că în țara noastră nu există nici o lege caz să lase totul așa cum este. Pentru creditul liderilor autorității de supraveghere, au luat o poziție în strictă conformitate cu prevederile legii, și nu pe baza interpretării doctrinare a interesului asigurabil și a recunoscut că încălcările legislației de asigurări de asigurări de aici. Rezultatul a fost salvată este importantă pentru direcția activităților de asigurare a pieței de asigurări.

Teoria absolută a interesului asigurabil este faptul că, în calitate absolut necesar se numește o cantitate semnificativă de diverse semne de interes asigurabil, dar mai mult astfel de caracteristici, drepturile mai limitate ale participanților la comerț civile să se angajeze operațiunile de asigurare.

Proprietarul și utilizatorul

Logica internă a teoriei interesului asigurabil absolut conduce în mod inevitabil aderenții săi la concluzia că, în funcție de varietatea de daune-interese care pot fi suportate de către asigurat sau beneficiar, se determină și tipul de asigurare a bunurilor. Apoi, există imputarea obiectivă a naturii juridice a contractului de asigurare, care neagă în mod eficient principiul libertății contractuale în ceea ce privește libera alegere a participanților de afaceri civile anumită tranzacție civilă. De exemplu, VI Serebrovskii au considerat că este necesar să se facă distincția clară între interesul asigurabil al proprietarului și utilizatorul:“... proprietarul fabricii asigură interesul proprietarului, și anume costul fabricii; .. aceeași fabrică chiriaș poate asigura interesul lor numai ca utilizator al structurii; acesta asigură beneficiile pe care le poate pierde în timpul detuning clădirii a ars din nou, pentru a asigura valoarea fabricii în favoarea sa, el nu are dreptul de a „(Serebrovskii VI, op. cit, p. 369).

Există avantaje?

Să vedem ce aspectele pozitive legate de teoria absolută a interesului asigurabil. Poate că contribuie la dezvoltarea altor tipuri de asigurare, sau de a asigura mai eficient principiul libertății contractului de asigurare în alte părți, sau mai bine protejează drepturile și interesele legitime ale mai slabe operațiune de asigurare parte - asigurătorul sau cel mai slab participant a relației de asigurare - beneficiar? Nu - zero absolut pentru toate aceste poziții.

Deci, poate fi concluzia destul de rezonabilă că teoria absolută a interesului asigurabil este natura restricțiilor rigide privind drepturile participanților în materie civilă și obiectiv care vizează consolidarea poziției de cea mai puternică operațiune de asigurare partid - asigurător, dându-i suplimentare, chiar și în comparație cu legislația actuală din motivele de refuz al executării acestuia obligațiile prevăzute de plată de asigurare.

În practică, abateri de la această doctrină este sistematică, deoarece nimeni nu este gata de dragul unor construcții intelectuale abstracte pentru a limita afacerea lor să renunțe Comisiei favorabil tranzacțiilor asigurători. Amuzant și în același timp trist pentru a vedea modul în care avocații companiilor de asigurări, inclusiv cei mai mari susținători ai acestei teorii (care nu este surprinzător, deoarece este adesea predată în facultățile de drept), în interesul dezvoltării de afaceri a organizațiilor lor sunt obligați să justifice legalitatea operațiunilor de asigurare, posibilitatea care respinge teoria absolută a interesului asigurabil.

Nu menționează un interes asigurabil în Legea Republicii Azerbaidjan „Cu privire la asigurări“, chiar dacă acesta conține un capitol special III, privind reglementarea contractului de asigurare.

În primul rând, în opinia noastră, motivele pentru evaluarea valorii interesului asigurabil ca bază fundamentală a asigurării juridice, care determină toate aspectele sale, de fapt, nu. Este recomandabil să ne punem întrebarea: pentru care este important faptul de interes asigurabil? Articolul rahovatel care intenționează să asigure proprietatea lor, astfel încât întrebarea în sine nu apune niciodată, adică, faptul a avut un interes asigurabil sau nu, nu are nici o semnificație pentru el.

Desigur, puteți transforma această întrebare în mod diferit: ar asiguratului a încheiat contractul de asigurare, în cazul în care în urma deliberări a ajuns la concluzia că el nu are nici un interes asigurabil, în sensul că acesta este interpretat ca un susținători absolut teoriei interesului asigurabil? Dar răspunsul este prea evident, deoarece toate contractele care au fost recunoscute de către instanțele nevalabile sau care au fost refuzate creanțele de asigurare din cauza lipsei de asigurat sau beneficiar de interes de asigurare, spun doar pentru faptul că asigurătorii vor operațiunilor de asigurări și în cazul în care nu au nici un interes asigurabil.

Se verifică dacă beneficiarul a cărui beneficiu cealaltă persoană efectuează asigurare de proprietate, prezența la interesul asigurabil? Noi credem că răspunsul aici este destul de evident - Bineînțeles că nu.

În cele din urmă, chiar și angajații societăților de asigurare atunci când efectuează o operațiune de asigurare nu examinează întotdeauna problema. Experiența arată că, de regulă, argumentul cu privire la absența persoanei în favoarea căreia contractul de asigurare, asigurătorul a interesului asigurat se ridică la etapa de soluționare a evenimentului asigurat și este folosit ca bază pentru refuzul de a plăti despăgubiri de asigurare. Destul de revelatoare în acest sens sunt numeroase exemple în care asigurătorii sunt contracte de asigurare auto CASCO cu persoanele care au o procură unui control al vehiculului cu motor, și că nu au nici un interes asigurabil amintit numai după accident, pentru a se elibera de obligația de a plăti despăgubirea de asigurare . Cu toate acestea, instanțele de judecată în astfel de cazuri, aproape întotdeauna sunt satisfac cerințele de plată de asigurare asigurat, recunoscând situația societăților de asigurări nefondate.

Dacă analizăm elementul de interes asigurabil este un interes în conservarea proprietății (alin. 1, art. 930 din Codul civil), este destul de clar că acesta este prezent doar în cazul în care este vorba de buna credință a asiguratului, și el să se contează stimulente motiv pentru a comite tranzacția de asigurare, în caz contrar, pur și simplu nu ar intra într-un contract de asigurare. Același lucru se poate spune și despre beneficiar conștiincios. În același timp, acest element nu este prezent în contractul de asigurare cu rea credință asigurător. Astfel, putem concluziona că acest element al interesului asigurabil pentru diferențierea relațiilor de asigurare a relațiilor cu participanții fide și fără scrupule bona de afaceri civile, care urmăresc un alt scop decât continuarea nivelului actual al averii, active. Cu alte cuvinte, este prezența interesului asigurabil este cel mai bun mod de a proteja interesele asigurătorului, permițându-i să se facă distincția între bona fide asigurat sau beneficiar de fraudă de asigurare.

În plus, există un interes în siguranța bunurilor asigurate face posibil să se facă distincția de asigurare de jocuri și pariuri că interesul pentru păstrarea proprietății este absent, ca un jucător sau un membru al unui pariu este doar dispus să riște proprietatea lor, pune-l pe linie, cu scopul de a câștiga, știind că pot pierde și, prin urmare, își pierd această proprietate.

În unele cazuri, se poate recurge la argumentele privind absența unui beneficiar de interes asigurabil și asigurătorul ca o modalitate de a proteja interesele în contractul de asigurare de proprietate, încheiat în favoarea unei alte persoane, în cazul în care consideră că el nu are nici un interes în păstrarea obiectului de asigurare, în timp ce asiguratul un astfel de interes este prezent.

Pentru a rezuma, este important să subliniem faptul că teoria funcțională a interesului asigurabil deschide posibilitatea tuturor tipurilor de contracte de asigurare, fără restricții formale asociate cu interpretarea doctrinară și justificarea interesului asigurabil, restrânge gama de posibile motive de refuz al asigurătorilor să-și îndeplinească obligațiile care îi revin în temeiul beneficiilor de asigurare, Ea are în mod obiectiv contribuie la dezvoltarea pieței de asigurări.

Serghei Dedikov, partener senior al Companiei de asigurare avocați Consilier Moscova Reasigurare

Articolul menționează: