Libertarianismul într-o singură lecție 1

Capitolul 5. Caracteristicile libertarianismului

Partidul libertarian și perspective libertariene semnificativ diferite

din părțile unității politice.

În primul rând, Partidul libertarian este o organizație politică stabilită

pentru a pune în aplicare o anumită filozofie politică. toate

opinii libertariene cu privire la aspectele controversate apar și constau din bază

principii libertariene. In forma condensata perspectivele libertar

Ea începe cu funcția de auto-proprietate. Fiecare persoană aparține

în prezent. Prin urmare, orice persoană are dreptul absolut de a gestiona lor

viață, corp, cuvinte, acțiuni și a bunurilor dobândite onest.

Toată lumea are aceste drepturi. Prin urmare, toată lumea trebuie, de asemenea,

să respecte aceleași drepturi ale tuturor celorlalte persoane.

Din acest punct de pornire vă poate aduce hotărâre cu privire la orice politică

întrebarea care include aceste principii. O persoană are dreptul de a proteja propria lor

drept, dar el nu are dreptul să încalce drepturile altora.

Mai mult, nimeni nu poate autoriza o altă persoană să încalce mai mult

drepturile cuiva. Ie Nu pot autoriza reprezentantul său în

guvernul a încălcat drepturile altora, indiferent de beneficiul, în opinia mea, nu ar fi

Disp. O altă consecință a acestei taxe de respect pentru drepturile altora este

că fiecare dintre noi este responsabil pentru sine, și nu poate pretinde în mod rezonabil pentru a

identitatea, starea, sau orice altă proprietate a individului suveran.

Comparați Partidul libertarian și valabilitatea acesteia cu Republican și

partidele democratice. Nici unul dintre ei nu poate fi găsit culcat în lor

filozofie bazată. Ei pur și simplu nu-l au.

etichete politice lipsite de sens

Eticheta „democrat“ sau „republican“ nu spune nimic despre ce fel de poziție

ia oameni atunci când se discută orice problemă. spre deosebire de

Libertarian parte, a carui platforma elimina abaterea de la bază

principiile partidelor Democrat și Republican iau platforma

fiecare întâlnire electorală, care poate fi legat slab sau deloc la

înainte și poate fi direct contrară poziției adoptate anterior.

În timp ce partidele Democrat și Republican nu au activ suport

principii filozofice, ei pur și simplu au o stare de spirit și motivație comună.

Statut și de gestionare a comportamentului ambelor părți vechi proclamă elita și

starea de spirit arogant. Ei nu au nici un respect pentru drepturile oamenilor. În tine și

să-mi văd un mijloc pentru atingerea unui scop; ca și cum am, corpurile noastre, și

proprietate sunt surse care pot funcționa, pentru care

doresc. Dimpotrivă, libertarienii acționează întotdeauna cu respectarea drepturilor fiecărui

identitate și cred că oamenii din guvern trebuie să efectueze necesare

Funcția fără violență împotriva drepturilor individuale altcuiva.

Partidele democrat și republican caută doar pentru a obține puterea,

la controlul aparatului de stat, de a folosi propria sa și

beneficiu și în beneficiul prietenilor săi. Deoarece nu există nici un prânz gratuit și de

guvernul nu produce nimic, atunci singura cale de a extrage

beneficii guvernamentale - pentru a fura primul destinate acestui scop

resurse de la alți cetățeni - avem cu tine. Dimpotrivă, libertarienii tind

la o reducere a dimensiunii guvernului de a limita intervenția sa în viața

cetățeni, numai să-l ajute să consolideze funcțiile cetățenilor să își protejeze drepturile

împotriva oricărei persoane care ar putea încălca pe ele.

Libertarienii cred că statul nu poate oferi beneficii pentru oricine,

Nu jefuit înainte ca altcineva. De aceea, libertarieni avocat

pentru un capăt la modul forțată a funcțiilor de stat de finanțare

prin impozitare și apel pentru înlocuirea taxei voluntare

modalități de finanțare a funcțiilor publice necesare.

Înlocuirea unei matrice de sens de „stânga - dreapta“

Oamenii întreabă adesea: libertarienii - aripa dreapta sau la stânga? liberal sau

Conservator? Libertarienii puse în gama tradițională de „stânga - dreapta“

-- eroare. Ce definește gama tradițională? Nimic! Curios,

defect în sistemul obișnuit de etichete. Etichete cum ar fi „stânga“, „dreapta“,

„Moderat“ aproape la fel de inutil ca și insigne tradiționale de partid,

proiectat pentru a arăta ceea ce poziționează aderă la o astfel de politică cu privire la

Mai jos este un aspect bazat pe analiza, inițial

dezvoltat de fondatorul Partidului Libertarian și David Noulanom

adâncit și mai mult de Marshall Fritz de la organizația „suporteri

de sine „, explică echilibrul politic este mai bine, deoarece ia în considerare,

care sunt oamenii din luarea în considerare a măsurilor relevante și importante,

referitoare la libertățile personale și economice.

Poziția Regula Acasă împarte activitățile umane pe două domenii principale:

economice și personale. Aspectele economice legate de bani, inclusiv

ocuparea forței de muncă, comerț, investiții și relații de afaceri. personal

întrebări nu includ bani, ci se referă la selectarea faptului că

citește, mănâncă, bea, fuma, purta sau cu care să se alieze, somn sau

se căsătorească. Un aspect important în determinarea „poziția“ politică este

cât de mult (ce procent) „de sine“, adică libertate în fiecare dintre acestea

zone apără oamenii. Sau, invers, ce procent de control asupra personale

și activitatea economică a statului nevoie de un om.

Cel mai scurt în testul politic mondial

Utilizați diagrama de mai jos pentru a determina sinele

spațiu pe noua hartă politică. Începeți răspunzând la următoarele 10

Cercul D, dacă nu sunteți de acord, M - poate sau nu poate crede N - nr.

Peculiar la ideile tale atunci când se analizează identitatea de sine?

1. Serviciul militar ar trebui să fie voluntară. (Nr militar obligatoriu) D

2. Guvernul nu ar trebui să dețină un televizor sau de presa, sau pentru a le controla.

3. Guvernul nu ar trebui să reglementeze viața sexuală a cetățenilor adulți

4. Legile împotriva drogurilor face mai mult rău decât bine. le anula.

5. Să oameni cu intenții pașnice imigra și să emigreze în mod liber. D

Cheltuiala libertății personale: se adaugă 20 pentru fiecare D, 10 - pentru M și 0 - pentru N.

idei de a face de sine inerente, atunci când economică

1. Agricultorii ar trebui să ruleze economia fără stat. subvenții și cote DM

2. Comerțul liber aduce mai multe beneficii decât oameni guvern

restricții, cum ar fi accizele, cote, taxe, tarife și prețuri fixe.

3. Legile privind salariul minim reducerea numărului de locuri de muncă.

le anula. D M H

4. taxe de sfârșit. Cei care oferă servicii să plătească pe

în mod voluntar. D M H

5. Europa și Japonia ar trebui să plătească pentru propria lor apărare. D M H

Cheltuiala libertății personale: se adaugă 20 pentru fiecare D, 10 - pentru M și 0 - pentru N.

Cum se utilizează sondajul și diagrama guvernului

Pune pe scara contului personal de pe stânga, dreapta și economică. (De exemplu,

20% privat și 20% economică). Apoi găsește punctul de intersecție

liniile fine respective. Zona în care cade - este o zonă

opiniile politice.

Puteți construi un aspect politic al politicienilor, figuri publice sau

grupuri în funcție de modul în care crezi că ar răspunde la aceste întrebări.

Să presupunem că Margaret Thatcher, probabil, ar fi aterizat în trimestrul dreapta,

Franklin Delano Roosevelt - la stânga, și Thomas Jefferson - în partea de sus. Stalin,

Hitler, Castro, etc. sunt situate, desigur, în partea de jos.

Liberali și conservatori: Care este diferența?

Din diagramă putem vedea că cei care sunt de obicei denumite „liberali“

-- aderenții unui grad relativ ridicat de libertate personală. La rândul său,

Liberalii cer o mare parte a controlului guvernamental asupra economică

activitățile umane. Liberalii ne dea o bună parte a vieții sale personale, dar ei doresc

stricta supraveghere atunci când vine vorba de afaceri și comerț. tipic

„Conservatorii“ sugerează chiar opusul. Conservatorii - cei care

în favoarea unui nivel relativ ridicat de libertate economică, și anume, pentru

impozite scăzute și dereglementarea activității, în timp ce în același

în timp ce de asteptare pentru libertatea personală mai puțin. Conservatorii da-ne bine atunci când ne

face activități de afaceri și comerciale, dar doresc sa ma uit nostru

viața privată, că nu am păcătuit, nu sa comportat iresponsabil sau nu

Jinks prea mare.

„Libertarienii“ se află în cartierul de sus al graficului, acesta este locul pentru

cei care susțin un grad ridicat de libertate, atât economice și personale.

Libertarienii cred că da oameni buni la toate, indiferent de

activității economice sau personale care sunt angajate în, și în mod constant

sprijină dreptul oamenilor de a dispune de propriile lor vieți în toate formele

Oamenii, de fapt, de opoziție complet libertariană, sunt situate în partea de jos

Diagrama trimestru. Acestea se referă în general la susținători ai „totalitar

de stat. „Pentru acest grup fac parte marxiști, socialiști, comuniști,

fasciști, etatiștii și populiști. Acești oameni cred că orice

activitatea umană ar trebui să fie supuse controlului de stat și

că orice nivel semnificativ de libertate, atât personale cât și

economică, aduce daune extrem de mari.

Poziția libertarian: principială și neclintită

Libertarianismul nu este nici nici un fel de stânga sau

gândirea liberală, nici un fel de dreapta sau de gândire conservatoare.

Nici nu este o combinație de poziții din stânga și din dreapta. Graficul ne arată

că libertarienii au o graniță comună cu liberalii și conservatorii. pentru

liberali și libertarieni, nu este neobișnuit să ia un anunț similar

Poziția în materie de libertăți personale, cum ar fi libertatea de exprimare. Nu este nimic

neobișnuit pentru conservatorii și liberalii să fie pe același

față de unele dispute economice. Acest lucru este mai mult rezultatul unui meci, și

nu principiu. Toate poziția libertariană cu privire la problemele înapoi la

principii de bază libertariene și de respect de sine la fel

drepturile altora, despre ceea ce a fost spus anterior. Alte grupuri politice

astfel de nenaturală neschimbat, abordarea de bază.

De fapt, pentru a afla mai multe despre judecata unui democrat,

Republican, liberal sau conservator cu privire la orice problemă, în orice

timp, trebuie să-i întrebați despre asta. Ei nu au un singur solid

abordare a subiectului în discuție, deoarece acestea nu au principiile fundamentale.

Cel mai bun lucru pe care îl puteți face este de a face o listă de judecăți, pe care le

țineți pe problema și să verifice din când în când, dacă aceasta nu apare

În schimb, din moment ce libertarienii au doar bază

un set de principii, se poate înțelege că un libertarian este întotdeauna pe de altă parte,

care acordă cea mai mare importanță pentru libertatea și responsabilitatea personală, și

care reprezintă reducerea controlului statului asupra individului.

Libertarianul se uită la oameni în orice situație și se întreabă dacă

se ocupă unul cu celălalt într-un mod pașnic, voluntar și onest. Dacă este așa,

nimeni nu are dreptul într-o astfel de situație să recurgă la violență. Nici una din

Participanții nu trebuie să folosească forța, deoarece în mod necesar pauze

drepturile altcuiva. Nici o terță parte, inclusiv guvernul, nu se poate

nesolicitat invadează situația cu forța, forțând oamenii să facă ceea ce

ei în mod voluntar, nu s-ar fi făcut. Acest lucru nu înseamnă că trebuie să respingă

oferă ajutor spospeshestvovanie sau sfaturi pe care oamenii de bună voie

ar prelua problemele lor. De fapt, libertarienii susțin ideea

oferă sprijin pentru cei care au probleme. Dar esența politicului

întrebarea este aceasta: atunci când folosirea forței de către guvern justificat? ar trebui să ne

în mod constant te pune această întrebare importantă. Libertarienii răspund întotdeauna

în acest fel: numai atunci când drepturile cetățenilor sunt protejate.

Compara liberal, conservator și liberal

În continuare ne vom uita la problemele care apar cel mai adesea atunci când politic

dispute. La fiecare astfel de întrebare este un răspuns tipic de la un liberal,

conservatoare și libertariene. Să începem cu întrebările ridicate în „cel mai scurt în

test politic „lume.

Din moment ce nu toți liberalii gândesc la fel și nu toți conservatorii dețin

aceeași poziție, pe care le-a atribuit răspunsurile, desigur, poate provoca

Protestele din liberalii sau conservatorii disidente. Cu toate acestea, răspunsurile

citiți declarațiile și opiniile de mii de oameni care se consideră, fie la liberali,

sau conservatorii. Liberalii răspunsurile se bazează pe scrierile

Compara liberal, conservator și liberal

Ar trebui să existe un apel către armată, serviciul militar?

Liberal: Da, dar nu și în timp de pace.

Conservator: Da, Statele Unite ar trebui să fie întotdeauna în măsură de a lupta înapoi

un potențial inamic, iar tinerii au nevoie pentru a digera patriotismul.

Libertarian: Nu, în nici un caz. Conscripția este sclavie. servitorii

-- apărătorii rău de libertate.

În cazul în care statul să dețină ziare, radio, televiziune sau

Liberal: Da. Avem nevoie de un sistem public de radiodifuziune pentru a furniza

existența unor programe de înaltă calitate, iar guvernul ar trebui

Conservator: Statul nu ar trebui să dețină o imprimare sau un televizor, dar ar trebui să fie

le controla pentru a preveni publicații obscene și la

să stabilească un echilibru în mass-media rapoarte de informații, care este dominată de

Libertarian: Nici unul. Într-o societate liberă nu este loc să indice de control

sau posesia unei mașini de scris sau suport electronic. Proprietarii de ziare și de radiodifuziune ar trebui să

să își asume responsabilitatea pentru ceea ce publică. Lăsați părinții sau alte

Consumatorii sunt responsabili pentru faptul că acestea permit casei.

În cazul în care guvernul reglementează viața sexuală a adulților, inclusiv

Liberal: În general, nr. Dar prostituția ar trebui să fie ea legalizat

reglementa de dragul sănătății publice.

Conservator: Da. Prostituția, homosexualitatea, adulterul și curvia

Ar trebui să fie scos în afara legii, deoarece ele distrug valorile familiale.

Libertarian: Nici unul. Viața sexuală a adulților consensuale nu încalcă

drepturile nimănui. Dreptul adulților de a lua propriile decizii în acest cele mai multe

Zona intimă trebuie să fie respectate.

Ar trebui legalizarea drogurilor, cum ar fi marijuana, cocaină și heroină?

Liberal: Ca o regulă, nr. Poate, este posibil să se legalizeze marijuana, dar

producția și vânzările ar trebui să fie reglementate și impozitate.

Conservator: NU! Ești în mintea ta? Toată lumea știe toate lucrurile rele din lume -

din cauza drogurilor, traficanți de droguri și a bandei de droguri umflate

grupuri. Ceea ce avem nevoie este o legi mai stricte, mai

Exemple și mai multe închisori.

Libertarian: Da. utilizarea liniștită de droguri nu încalcă drepturile personale

altele. Oamenii au dreptul de a dispune de corpul ei. Legile împotriva drogurilor

-- în mâinile crimei organizate, acestea provoacă mai multe infracțiuni,

agențiile corupte de aplicare a legii, precum și de a distruge drepturile civile și nu funcționează!

Fie pentru a permite de călătorie, de intrare și de ieșire în Statele Unite, fără nici o restricție?

Liberal: Ar trebui să nu mai ofere asistență persoanelor care încearcă să scape de

sărăcie și opresiune politică, astfel încât acestea ar putea veni în America, dar

cu restricții, deoarece acestea iau locurile de muncă departe de americani.

Conservator: Nu. Avem deja prea mulți imigranți. Deci, toată lumea vrea

să vină în America. Ei cresc costul de trai, locuri de muncă consumatoare

contribuie la o creștere a criminalității și a bolilor, și refuză să învețe limba engleză.

Libertarian: Da. Toate persoanele fizice aceleași drepturi, indiferent dacă

în cazul în care s-au născut și care este acum live. Oricine vrea să ia

responsabilitatea pentru ei înșiși, are dreptul de a călători și să caute oportunități

de viață, chiar și dincolo de granițele internaționale. America a fost întotdeauna un câștigător

imigranților care au sosit cu nimic, a muncit din greu, a început

activității sale, beneficiază de educație și consolida economia Statelor Unite.