Ce să faci când amenințat verbal să mă bată și poate cauza un prejudiciu de asistență juridică
Ce să faci când amenințat verbal să mă bată și poate cauza un prejudiciu?
Am fost amenințat cu bătăi. Pot declarație la poliție pre-scrise în fața amenințării va fi activat? Dacă da, cum face acest lucru ajută-mă pentru a preveni probleme?
A: Buna ziua. În astfel de cazuri, asigurați-vă că să se consulte cu o declarație la poliție. Să reacționeze în nici un fel, în funcție de situație: desfășurarea activităților operaționale, de căutare, sau pur și simplu măsuri preventive cu cei care au exprimat intenția de a vă provoca vătămări corporale. În orice caz, cei care și-au exprimat amenințările au cu greu le va pune în aplicare, știind că situația este sub control în aplicarea legii.
Cu stimă, Irina Nevalonnaya.
1. Amenințări de crimă, dacă ar exista motive reale să se teamă de această amenințare -
se pedepsește cu închisoare de până la șase luni sau restricție a libertății de până la doi ani.
2. Același act comis de către un membru al unui grup organizat, se pedepsesc cu închisoare pe un termen de trei până la cinci ani.
1. Amenințarea de a comite o crimă este o violență psihică împotriva persoanei. pericol social al infracțiunii este că privează victima pericolul calm comite urmărește în mod constant poterpshogo, nu-i dea posibilitatea de a lucra sau să se relaxeze.
2. Amenințarea de a ucide pot fi aduse la poterpshogo orice mod verbal (față în față), în scris (scrisoare, telegramă), diferite acțiuni care să indice în mod clar intenția făptuitorului, sau transmise prin intermediul unui terț.
4. Elementele obligatorii ale realității criminalității a amenințării așa cum se întâmplă în toate cazurile în care victima are un motiv să se teamă de punerea sa în aplicare. Poterpshy dacă el nu crede în realitatea amenințării, nu este componența infracțiunii.
De exemplu, Sh amenințat poterpshy care a fost violată, astfel încât ea nu a spus despre ea mamei sale. Tribunalul Regional a constatat condamnarea în conformitate cu articolul Sh. 129 nefondată, deoarece poterpsha nu credea în realitatea pdgrozy sale, și el însuși este de vină nu confirmă intenția de a efectua amenințarea (legea sovietică -. 1970. - № 9. - S. 106).
5. recunoaște Amenințare reală, în cazul în care făptuitorul:
a) a comis acte care au dat motive poterpshomu să creadă că amenințarea va fi efectuată
b) comportamentul său, relația cu victima a cerut - în zadar amenințare, ar fi pus în aplicare.
6. Responsabilitatea pentru amenințarea are loc, indiferent de motivele sale.
7. Amenințarea a terminat este recunoscut după aducerea victimei.
8. Amenințarea morții în mai multe moduri care amintesc de tentativă de omor. Diferența dintre aceste crime doar în poartă.
Cu amenințarea uciderea vinovatului nu este destinat să provoace moartea imediată. Scopul lui - să sperie victima, privarea lui de odihnă, pentru a primi nervos tot timpul, suferă de frică pentru viața lor.
Când tentativa de omor a infractorului are un scop acum, imediat provoca moartea victimei, și face tot posibilul pentru a realiza această investigație. De exemplu, Tribunalul Poporului orașului calificat în mod greșit în conformitate cu art. Și CC 15 ore. 1 lingura. 115 din acțiunile penale D., care, în timp ce în stare de ebrietate, a început să-și bată soția și a amenințat să arunce de pe balcon de la etajul al doilea, a cerut ca ea a sărit. Când procurorul a spus că va lua un cuțit, victima nu a supraviețuit stres, el a sărit de la balcon și a primit leziuni grave. Dii_D de calificare. ca o tentativă de omor, instanța nu are verdictul, ce acțiuni D. au fost îndreptate direct uciderea soției sale. De fapt, nu există date care a comis astfel de acte. Din mărturia victimei, rezultă că omul este abuzat în mod constant ea a primit în mod repetat amenințări cu moartea și că ea a avut toate motivele să creadă că el va îndeplini amenințarea. În acest moment, în scopul de a comite suicid, ea a sărit de la balcon, iar intentia lui de a comite suicid să nu sfârșitul terminat din motive independente de voința sa. În astfel de circumstanțe, AD ar trebui să fie responsabil pentru amenințări cu moartea și incitarea la tentative de suicid, care este, în conformitate cu articolul. 129 CC și h. 1 lingura. 120 din Codul penal (practica instanțelor ucrainene în cauzele penale - pp 135-136.).
10. Responsabilitatea pentru amenințarea cu moartea vine de la șaisprezece ani.
Răspunsurile avocați (1)
Bună ziua, Stimate utilizator!
Pe primul episod. În cazul în care examinarea cauzei de la magistratul începe înainte de a va fi externat din spital, trimite o scrisoare către instanța de judecată în care vi se cere să amâne luarea în considerare a cauzei până la recuperarea completă. La urma urmei, această caracterizare a unui act al acuzatului va depinde. Fie ca va fi externat înainte de expirarea perioadei de 21 de zile, sau la expirarea termenului de 21 de zile. În al doilea caz, vom merge singur a afecta sanatatea greutate medie. Deși acest lucru este puțin probabil să se întâmple. În timp ce poate fi văzută numai cauzarea intenționată de vătămare corporală lumină.
Cauzarea deteriorarea sănătății greutatea medie (art. 112 din Codul penal) este deja o chestiune de urmărire penală, care poate și fără participarea dumneavoastră de a iniția și de a investiga. Ajungeți cuvântul tău nu este mușamalizate.
La rândul său, autorul infracțiunii este probabil să apeleze la un contraproces care cel puțin ea bătută de (art. 116 din Codul penal). Este puțin probabil să stânga expuse la lovituri cu blândețe, atunci când ea te-a bătut?
Incriminarea amenințarea în sine este o crimă, în primul rând, în cazul în care aceasta este o amenințare de a ucide sau provoca daune grave asupra sănătății victimei. Aceasta este amenințarea unei repetarea bătăilor sau care cauzează prejudicii corporale nu este, în sine, o crimă în sine. Cu toate acestea, amenințarea cu omor sau vătămare corporală gravă conțin semne ale laturii obiective a unei infracțiuni în temeiul articolului 119 din Codul penal, numai în cazul în care există motive să se teamă de realizarea acestei amenințări. În acest caz, amenințare „ușor“ (partea 1, art. 119) prevede o pedeapsă maximă de închisoare pe un termen de cel mult doi ani, și „calificat“ (de exemplu, comise pentru aceleași motive ca și calificată mutilare minoră, în conformitate cu partea 2 articolul 119.) - până la cinci ani de închisoare.
Din moment ce, evident, trebuie să aibă rolul procurorului privat al magistratului, eu sunt gata să acționeze în calitate de reprezentant. Nu sunt un avocat, dar nu este necesar un reprezentant al unui procuror privat (spre deosebire de avocat al apărării). Detalii pot fi discutate în chat.