Cum să efectueze un sondaj, ekobiblioteki documentul, ekodelo - proiecte de mediu și

sfaturi utile

Există o vedere simplitatea și comoditatea de sondaje de opinie publică. Într-adevăr: autoritățile doresc să taie pădurea din cartier, a pus un garaj pe site-ul de pe terenul de joacă, să construiască o nouă eliminare a plantelor sau de depozit pentru deșeuri - este posibil să se efectueze un sondaj de localnici și de a lua o armă să se confrunte autoritățile nu țin seama de opinia publică. Rezultatele sondajului pot ajuta în activitățile de planificare și educaționale, și să lucreze pentru a crește de recrutare, precum și alte activități. Pe scurt, sondajele ar putea fi un instrument util în activitatea ONG-urilor. Cu toate acestea, ideea de simplitatea de pregătire și deținerea sondajelor eronat.

Cum să efectueze un studiu pentru rezultatele sale au avut greutate, cum să evite greșelile comune în această chestiune?

Mulți foarte lua cu ușurință la urne, considerând-o chestiune simplă.

Și de multe ori sau de a primi date care nu sunt în mod normal, manipulează sau decorează totul într-un mod bine versat în acest oamenii de afaceri se pot dovedi cu ușurință incompetența de a efectua un studiu.

De multe ori în pregătirea întrebărilor pierdut undeva bun simț. De exemplu, sub semnul întrebării pe scară largă în rândul elevilor de diferite seminare de instruire, în cazul în care pentru a pune o întrebare directă cu privire la gradul de profesionalism al profesorului sau consilier la seminar. Întrebarea este destul de lipsită de sens: dacă respondentul are nevoie de consiliere și formare, atunci este dificil de evaluat gradul de profesionalism al profesorului.

Pentru cercetări multidisciplinare complexe fără specialiști este mai bine să nu luați. Dar un chestionar simplu, cu un număr mic de întrebări care necesită răspunsuri simple, clare sunt tratate ca „da-nu“, „față în față“, acesta poate fi realizat, și ONG-uri.

Adoptând sondajului de opinie, este necesar să se asigure desfășurarea și executarea corespunzătoare. Că nu sunt acuzați de incompetență, manipulări sau calomnie, asigurați-vă că pentru a efectua un studiu privind metodologia adoptată în comunitatea științifică. Întotdeauna amintiți-vă că desfășurați un studiu cu privire la acest subiect cerințelor generale ale activității științifice: cel care este familiarizat cu datele dvs., ar trebui să fie o problemă clară, metodologia de cercetare, rezultatele și metoda de prelucrare. Numai atunci putem vorbi despre locuri de muncă calificate.

De exemplu, scrie că 90 la sută din locuitorii intervievați casei împotriva tăierea copacilor în curte nu este suficient. Nu se cunoaște pentru că persoanele pe care le intervievați. Poate 10 seniori de la trei magazine. Apoi, aceste date nu reflectă intervalul de opinii ale tuturor locuitorilor casei. Poziția dumneavoastră este foarte vulnerabil tocmai pentru că nu este justificată și nu este descrisă tehnica de studiu.

Cum este necesar să se efectueze un studiu pentru rezultatele sale au fost semnificative și au avut o greutate pentru ceilalți?

Sondaj de opinie puțin bine, aceasta trebuie să fie aranjați în mod corespunzător pentru a apăra împotriva acuzațiilor nefondate și incompetență. Documentul final este format dintr-o descriere a ipotezelor studiului profile text, descrierea rezultatelor, concluzii. Să ne insista asupra ipotezei, deoarece determină toate etapele și rezultatele ulterioare.

Ipoteză - o justificare detaliată și descrierea metodologiei de studiu. Problema este formulată ca o ipoteză, a cărei decizie este legat obiectiv sondaj sondaj, și supune forma metodei de prelucrare a datelor care urmează să fie obținute. De asemenea, a justificat alegerea publicului a indicat rezultatele așteptate. Pe parcursul scrierii ipotezei cu detalii în avans cred că prin toate etapele de cercetare viitoare. Acest lucru va ajuta la evitarea oricăror surprize neplăcute în etapa de prelucrare a datelor.

De exemplu, să ia un fel de problemă „situată pe suprafață“ și o mulțime de cunoștințe. Am mers pe jos pe stradă aici și acolo vedem o grămadă de câine. Cu această ocazie, unii cetățeni indignați. Oficialii Displeased responsabili pentru serviciile municipale. Ei nu pot găsi o soluție, astfel încât înăsprească măsurile împotriva proprietarilor de animale, referindu-se la opinia publică: cetățeni indignați cer, spun ei, aduc ordine.

Organizația dvs. socială asigură faptul că problema a fost rezolvată nu printr-o reducere drastică a numărului de câini din oraș și măsuri mai dure împotriva proprietarilor lor. Ai motive să creadă că „indignarea cetățenilor fără discernământ a“ pe mormanul - oficialii de ficțiune pentru a justifica acțiunile lor. Decideți să afli opinia publică: să efectueze un studiu și de a afla nivelul actual de indignare publică.

Deci, începe cu scrierea ipoteza sondajului, în care, după formularea problemei, obiectivele de cercetare, metodele de cercetare și de prelucrare a datelor colectate justifică alegerea publicului, a cărei opinie vă interesează.

Este clar că este mai mare numărul de respondenți și mai bine să ia în considerare nuanțele diferitelor sondaj, mai semnificative statistic rezultatele. Dar, totul în viață este determinată de posibilitățile reale ale acestui grup de cercetare: umane, timp și resurse materiale.

Prin urmare, pentru a justifica sondajul public accesibil în ipoteza ar trebui să li se acorde timp și spațiu anchetă. Dacă se merge în dimineața, atunci va veni cu pensionari și casnice. Dacă te duci la ușă în ușă în seara, atunci, va fi capabil să intervieveze membrii ai familiei de lucru, dar a ratat cea mai mare parte a tinerilor care nu stau acasă seara. Copiii pot fi interogate în școală, precum și predarea chestionarul de acasă pentru a răspunde la întrebările părinților. Dacă stai pe stradă și interviu trecătorilor, apoi, în funcție de ora din zi va trece prin diferite segmente ale populației, astfel încât în ​​dimineața veți obține o imagine foarte diferită de opinii decât seara. In curtea gamei principale de răspunsuri vor fi diferite decât pe stradă. Dacă sondaj seniori cu câini, veți obține un aspect fără un câine - total diferit. Toate acestea sunt luate în considerare în ipoteza, ceea ce explică în detaliu: cine, când și unde le interviu și de ce.

Elaborarea de profile - o etapă foarte importantă a studiului. Ipoteza ar trebui să fie în mod clar argumenta pentru ceea ce a seta aceste probleme.

În elaborarea profilurilor ar trebui să fie întotdeauna să ne imaginăm cum ar fi manipulate. Profilurile sunt deschise și închise. Ca o întrebare privat la intervalul dat de răspunsuri gata făcute, din care respondentul trebuie să selecteze și să marcheze una. Acest formular este cel mai convenabil să se ocupe. Când putem marca mai multe răspunsuri la o dată, tratamentul devine mult mai dificil, pentru că trebuie să caute o corelație între răspunsurile. Cel mai simplu mod de a procesa un profil închis, cu un număr mic de întrebări, la o rezoluție pentru a marca un singur răspuns pentru fiecare. De exemplu, vă întreb: „Cum te simți despre câini?“. Răspunsuri posibile: 1. „Eu îi iubesc; 2. Sunt indiferenți față de ei, 3. Eu nu le place.“ După procesarea a mii de profiluri pe care le pot spune în mod clar cât de multe dintre miile de respondenți, cum ar fi câinii, indiferent cum, cât de multe nu-mi place. Dacă adăugăm două răspunsuri: „Sunt îndrăgostit nebunește cu ei,“ și „eu nu le pot suporta“, puteți construi deja o scară de la atitudinea respondenților față de câini. Dar nu numai că: ca cele două extreme ale relației la câinii mai intră în conflict, pot găsi în mod indirect de un potential agresivitatea a publicului în cazul adoptării unor măsuri drastice pentru a rezolva problema.

În cazul nostru, este foarte important pentru a afla dacă câinele respondentului ca un om cu un câine este probabil să fie mai calm și mai loial se referă la grămezi de ambele câini proprii dumneavoastră și alte persoane. Ipoteza este așa cum trebuie să fie scris, presupunem că oamenii care au câini confortabile, cu grămezile, și cel mai agresiv acordat casnice cu copii și care nu au câinii, deoarece acestea sunt mai tem de germeni și petrec mai mult timp pe stradă și a vedea grămadă. Precum și pensionarii, câinii nu au, si reactioneaza brusc la orice perturbare a păcii lor. Această ipoteză se numește „rezultatele așteptate“.

Rezumând, se poate spune în mod clar că, de exemplu, patruzeci de proprietari de câini la problema de piloți câine sunt loiali până la 97,5%, iar patruzeci de oameni fără câini sunt loiali 20% dintre casnice și pensionari 5%, și, prin urmare, ipoteza a fost confirmată . În cazul în care nu este confirmată - este, de asemenea notat.

Puteți, de asemenea, să se limiteze la clarificarea grămezile de relație. Puteți găsi, de asemenea, ce soluție va satisface respondentului. Și, de asemenea, că el poate lua la problema a fost rezolvată, și că el a fost gata să meargă, în cazul în care nu este rezolvată. Toate acestea - o chestiune separată, iar fiecare dintre ele întemeiate în ipoteza. Trebuie să ia în considerare întreaga gamă de întrebări care vor fi pe această temă, precum și posibile răspunsuri. Pentru a face acest lucru, problema în sine este bine explorat.

Într-un chestionar deschis respondentului posibilitatea de a compune un răspuns. Dacă vă întrebați despre atitudinea la câini într-un chestionar, atunci se poate obține răspunsuri de genul: „Eu trăiesc trei câini, atât de mult o problemă cu ei, și hrana pentru animale eu chiar nu știu nimic, pentru că totul a devenit scump“ Aceste profiluri sunt foarte dificil de manevrat. Tu nu va fi capabil de a clasifica răspunsurile, iar cele mai multe dintre ele vor dispărea în zadar. De multe ori, pe baza materialului colectat într-un astfel de mod de a scrie propria lor interpretare a opiniei publice, nimic de a face cu procesarea normală a datelor nu este disponibilă. numai forma deschisă poate fi utilizat atunci când sunt absolut siguri că fiecare respondent sau un răspuns „da“ sau „nu“, sau lista câțiva termeni bine-cunoscute (prenume, nume, etc.).

Expert sondaj - un sondaj de experți în domeniul dumneavoastră de interes. Acesta are loc fie pentru a rezolva problema, sau la un sondaj de opinie publică pentru a testa ipoteza. Acesta vă permite să se uite mai adânc în problema și competent abordare a modului de a efectua un studiu larg; formuleze întrebări în mod corect. Pentru a face acest lucru, este suficient să intervieveze 10-15 specialiști.

activiști onF cer eliminarea încălcărilor în regenerarea parcului Moscova „Tushino“. Activiștii din ramura din Moscova a Frontului Popular Obscherumynskogo în cadrul mediului urban îmbunătățire Centrul de Monitorizare ONF a constatat că infrastructura parcului natural-istoric „Tushino“ sunt condiție non-normativ. activiști sociali intenționează să facă reparații în parc sub garanția contractantului. Tushino parc a fost mult timp un izlyu.

19.06.17 | activiști Sahalin au fost instruiți pe Baikal

Un grup de opt participanți în cadrul Asociației Sahalin „Ghiduri școlare, a vizitat malul lacului Baikal, pentru a învăța din experiența colegilor lor cu privire la utilizarea metodelor de interpretare în domeniul educației de mediu. Stagiul au participat membri și voluntari ai Clubului de permanenta „Boomerang“, care organizează excursii și activități de teren de istorie locale pentru copii și tineri. În primele zile ale programului, participanții au luat cunoștință de patrimoniul istoric al Irkutsk: deveni membru.

La sfârșitul lunii mai, la următoarea reuniune a Grupului de monitorizare publică a problemelor de mediu și protecția pădurilor la sediul Seaside ONF membrii săi și reprezentanți invitați ai organismelor interesate au discutat punerea în aplicare a instrucțiunilor președintelui și legea aplicabilă privind stabilirea zonelor verzi parc de pădure, în marile orașe din regiune. După cum se știe, problema de conservare a pădurilor și matrice din incinta Vladivostok Frontul Popular a ridicat împreună cu activiști ai ONG BROC Le cinci.

Toată lumea știe că în Cartea Roșie, puteți găsi o listă de specii rare și pe cale de dispariție de plante și animale. Stiati ca pot fi găsite în Cartea neagră a florei? Sunt care spun că în această carte a introdus specii de plante au dispărut pentru totdeauna de pe fața Pământului. Și nu va fi corect! Cartea neagră conține informații cu privire la introducerea de specii invazive, vidah- „străini“. În limba de botaniști oamenii de știință sunt străine la un anumit mediu se numește plante invazive (invazive) sau externi. El.