Khlestakov și Khlestakovism - eseu complet

Imaginea Ivana Aleksandrovicha Hlestakova - una dintre cele mai distinctive și remarcabile în Gogol „copilul preferat al imaginației sale.“ Acesta a declarat că pasiunea artistului pentru hiperbola, exagerare, aproape grotesc, dragostea imaginii „multilateral“ (în sens nozdrevskom) caractere. Și gândirea lui Ivan Alexandrovich este tipic pentru majoritatea eroilor din Gogol: incoerența, incoerență dintre discursurile sale este uimitor. Și, desigur, cu modul în care inspectorul legate unele placa „iad“ fantastic. Ei bine, de fapt, nu există o obsesie: un primar solid și experimentat ia „lucru mic“ pentru „persoana importanta.“ Mai mult decât atât, întregul oraș l-au urmat într-o formă de frenezie a „Auditor“ tribut, cerșit pentru protecție, încearcă să „unt în sus“, acest om josnic.







complot comedie este simplu și geniu. caracteristică specială, Gogol în ea - nici un auditor imaginar de la orice acțiune conștientă a induce în eroare funcționarii. El devine într-o situație imprevizibilă și să se comporte în conformitate cu ea. Dacă Khlestakov a fost un escroc, adâncimea de proiectare ar dispărea punctul principal de aici este că, cu frica de funcționarii ei înșiși trișeze ( „se biciuit“). Dar într-o astfel de situație de la site-ul are nevoie de un auditor om înzestrat cu proprietăți foarte speciale.

Oh, nu. de dragul mila lui. Proprietățile acestor - cele mai comune. Ei bine, de exemplu, dorința de a scoate în evidență, pentru a juca rolul de un pic mai mare ca acel om „este“. La urma urmei, acest lucru este specific fiecăruia dintre noi „pentru un moment“, potrivit Gogol. scenă incredibilă se află la o recepție la primar este nevoie ca un erou, cu o puternică forță. A unui angajat care „rescrie doar“ pentru cateva minute creste aproape „comandant suprem“, care „în fiecare zi se duce la palat.“ Khlestakov - minciuni geniu, el se confruntă cu cele mai bune ora lui. domeniul de aplicare homeric audiență înmărmurit, „treizeci și cinci de mii de curieri“ Rush la viteză maximă pentru a găsi un erou, fără el nu este nimeni pentru a gestiona departamentul. Soldații la vederea lui „a face o armă.“ Supa într-o cratiță să-l de la Paris. În clipi din ochi, ca duh, se construiește și distruge o lume fantastică - vis al secolului moderne mercantil, în cazul în care totul se măsoară în sute și mii de ruble.







Este inspector schematizate, el a început să vorbească, dar apoi sare la viteză maximă, „Ce, de fapt, eu sunt asa ca nu te uita la nimeni să spun tuturor?!.“ Eu însumi mă cunosc. Sunt peste tot, peste tot. “.

Dar ce este? . Totul va fi rezolvată, de asemenea, ca într-un basm „După cum se execută pe scări la etajul al patrulea,“ Nu, nu, el a revenit: „Ei bine, eu mint, am uitat că locuiesc la primul etaj.“

Dar acum este timpul. El - erou-iubit, mama fermecător și noră primar. El - „persoană importantă“ care oferă umilință mită. Și cu fiecare mită Ivan Aleksandrovich modificări notabile. El devine un gust, el a văzut deja într-un nou rol, și este un erou pe placul lor. În cazul în care primul vizitator îi cere timiditate să împrumute defensiv „a petrecut pe drum“, apoi de Bobchinsky și Dobchinsky el cere imediat: „? Nu bani ai“

Și dispare Khlestakov mod special. Aceasta este o „fata fantasmagoric“, „ca înșelăciune înșelătoare personificat, a susținut împreună cu Dumnezeul triplu știe unde“ (Gogol). La urma urmei, acesta este doar un miraj, o fantomă generată de o conștiință rea și frică.

Deci, exact ceea ce este „Khlestakovism“? Această încarnare a dorinței de a juca rolul superior pe care ați intenționat, dar, de asemenea, întruchiparea de vidul existenței. Insignificance ridicat în măsura în N-clorhidric „a apărut la foarte vid“, asupra expresiei surprinzătoare Gogol.

Da, imaginea perfectă a inspectorului general - o mare creație de Gogol. A fost inspirația, zborul. Aceasta este o colecție de mai multe calități. Acesta și micul functionar, și un mare vizionar și om simplu la minte, minciuna cu entuziasm și fericit despre. Dar este, de asemenea, simbolic, imaginea generalizată a omului modern românesc „care a devenit o întreagă minciună, deja chiar și fără să știe.“ (Gogol).